→ cobrasgo:抱歉我刪太快把名字那行也刪了… 140.114.71.51 11/23
: 好吧..換各方式說...假設希特勒沒在二次大戰中戰敗....
: 還有各兒子繼任他....這時盟軍還沒反攻希特勒就掛了....
: 他兒子繼任..初期一樣玩在集中營坑殺猶太人的事....
: 結果呢...美國參戰...裡面的人也反對他的暴政....
: 然後他決定投降交出政權還政於民.....那這樣算不算"德政"
先回你這一段
我想這是兩個完全不同的時空
不能這樣比較
你舉的例子
希特勒兒子的位子坐的並不穩
盟軍的實力至少不會比他弱
所以這是形勢所逼
小蔣那時軍政一把抓
他要跟他老爸一樣的話
誰不聽話就砍誰
有誰擋的住？
誰反抗的了他？
我舉個還存在的例子
若金正日現在願意實行民主制度
你會怎麼評論金正日這個人？
: 先說明一件事...老蔣的很多秘密系統小蔣也有功....
: 你覺得小蔣去俄國學了啥回來....
這個沒錯啊
在我看來
他本來就是有功有過啊
: 從之前美國也一直施壓...尤其是很多民運人士都會跑去要美國庇護.....
: 如果台灣繼續變的跟中共一樣美國身為民主國家的大流氓
: 也沒什麼必要支持一個集權政府...又不是跟以色列一樣有一堆猶太老在後面支持
美國支不支持
跟台灣誰當家沒有很直接的關係
題外話
在此重申一次
美國人只支持"當時"對他有利的國家
利用完了
就像免洗餐具一樣就丟了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.71.51