※ 引述《Adonisy (鋼鐵搶錢夫妻雙人組暴走)》之銘言：
: ※ 引述《klarc (L'Arc 快來囉...)》之銘言：
: : 另1個是宋*光... 她上台致詞 當然她先說了些客套和祝福的話
: : 接著重點來了 她開口閉口說的都是要幫老榮民爭取福利
: : 說的好像台灣人都不照顧老榮民一樣... 她也說的很起勁
: : 我在想 老榮民的"福利"還不夠嗎
: 有很多立委候選人,也是說要幫勞工爭福利
: 我是不是也可以想,勞工在台灣多爽啊,有勞保,有健保
: 還有輔導就業,政府還花錢請他們訓練第二專長,退休也有勞保退休
: 金,失業還有補助六個月
: 勞工還有什麼不知足的?
: 我這種想法,和晉惠帝的,何不食肉糜...有什麼不同?
拿勞工來跟老榮民比? 你比錯了喲
全台灣最最辛苦的就是勞工階級(當然還有農民 在這先不論)
我說的辛苦是指投資報酬率 很多行業的薪資跟勞工比起來都算優渥了
在台灣 保守估計勞工人口約1000萬超過 賺的錢卻少的可憐
一個月拼死拼活的也才2萬多 還要繳一大堆的稅...
相信很多勞工家庭都知道這種辛酸...
由於勞工在台灣屬於"多數族群" 加之以他們的投資報酬率是低的可憐
(每天做的要死不活的 有時也才幾百塊工資)
所以若是政府把某些福利給予勞工階級 相信很多人會樂見其成
畢竟 把福利廣施於民 是政府應該做的...
那相對於老榮民呢 在台灣屬於"少數族群"
但他們的投資報酬率卻高的驚人 另外又附帶好多好多的"福利"...
1(.免繳健保費 2(.免繳稅 3(.18%的年利率 4(.子女學費減免
最扯的是 他的後代仍能繼續享有這些所謂的"福利"...
更令人無法接受的是 他們的"福利"法源訂定全是國民黨所訂的
這能服眾嗎 我想不能 老榮民做的事 台灣人也沒少做過...
憑什麼他們就擁有這些特權... 而台灣人就活該做牛做馬嗎
a大拿勞工跟老榮民來比真是比的太恰當了
完全沒想到享受對等的比較...
我請問a大好了 你覺得把福利給廣大的勞工族群比較合理
還是給老榮民比較合理呢...~^^
再來 你舉的這個勞工福利的例子 跟晉惠帝"何不食肉糜"有何關係啊
請原諒我才疏學淺 不能領會其中的意涵~orz
晉惠帝"何不食肉糜"應該是說他不懂得民間疾苦
以為人民沒有麵包吃 那幹嘛不吃肉呢
這跟a大你的舉例有何關係啊 我真的看不懂...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.159.55