作者TMWSTW (空位址)
看板politics
標題Re: [討論] 不知道有沒有討論過這個論點
時間Tue Nov 30 01:58:50 2004
※ 引述《bismarcp (正常)》之銘言:
: 我覺得今天似乎沒什麼人考慮到這個問題
: 今天你在這個島上的文化建立了堅定的獨立意識
: 但是如果十年二十年後這個島被統一了
: 有沒有人想過
: 這種堅定的獨立意識,會給接下來的幾個世代帶來多少犧牲跟衝突?
: 先不談什麼是不是賣國賊或者是不愛台灣才會覺得台灣戰敗
: 你今天的選擇是不是給後代子孫帶來永遠無法彌補的傷害?
: 無論你的選擇在歷史上是政治正確或者是正義
: 這樣的傷亡,有必要嗎?
: 你是不是可以為了自己的價值觀和這個島獨立的榮耀
: 而讓你的小孩,你的孫子
: 甚至是價值觀跟你不同的人
: 必須面對原本沒有那麼激烈的衝突?
: 我提出這個論點,應該很刺眼吧
: 我沒有舉手投降的意思
: 我對於不斷威脅台灣的敵國也沒有什麼好感
: 可是我一想到敵對跟衝突所帶來的無窮禍患
: 或許我該讓自己的熱血跟榮譽感少一點
: 也不該讓與我價值觀不同的人
: 得因為我的想法而喪失一些他們本來可以擁有的東西
: 譬如和平
我不想多說什麼,這種意識被威權壓了超過半世紀(可能可以從日本打太
平洋戰爭開始算),還是冒出來了,現在要擋是不是還要再戒嚴一次?我
對認同的觀點很簡單,順勢而為,想要逆勢而為結果只是國內多亂一點,
而且結果是擋不住的,想要用暴力來阻止認同,或是用暴力來脅迫已經形
成的認同,不太會成功,因為認同的不只是過去的歷史或是什麼宗教狂熱
的東西,認同的更是「現在的生活」,其實每個人或多或少都有這樣的認
同,這種生活包括私人生活和政治生活,包括你看的電視、漫畫,BBS 上
的言論、次文化,偶而看看藍/綠 帶領上街頭,罵罵政府,逛逛夜市,搞
搞社運、學運(先不講真偽問題啦),公司倒閉時丟丟雞蛋,看到地方政
府的疏失投投書,有興趣報名一下公民會議(會愈來愈普及)…很多在以
前威權政府不敢想像的事現在不斷的在發生,而這成為大家生活的一部分
。除非你要全面破壞現在的生活,例如再戒嚴一次,不然我不認為真的能
擋這種認同,那比防衛中國還麻煩。
第二點是更簡單的一點,人想過現在的生活就不可能不認識到現在我們的
自主,而維持自主需要代價,人必須捍衛現在的生活,所以你的話也同樣
可以反過來對你說,你不該讓與你價值觀不同的人因為你的想法喪失一些
他們本來可以擁有的東西,例如自由、自主。
而且,不一樣的是,和平是大家的和平,失去和平的代價承擔的人比較普
遍(你或許會想說政治人物都跑掉了,但是你不能否定就算是政治人物跑
掉還是有不少人真的會戰,而這不能用政治操弄或是被欺騙來「汙辱」,
如果我們對這個社會中的人還有點尊重的話),自由卻永遠是少數人的自
由。威權體制之下,反抗者通常是少數,其實大多數人還是過著單純的賺
錢-養家-消費的生活(雖然會有道德敗壞的問題,解嚴之前社會還是有
一種普遍的虛偽,最可怕的是沒人會出來指正),大家原則上都會爭取和
平,但通常爭取自由的只有少數人。失去和平是他自己也要承擔的,可是
就你的建議來說,失去自由的代價是「那些重視自由的人」承擔,而不是
你會承擔的,基本上如果中國過來,馬上有些人會被管制,而你除非倒楣
(雖然人有時會倒楣,但是只要你熱心幫助政府以求自保,也不太會有事
),大概不會有事,也就是說,你的主張的風險,主要不是由你來承受。
而如果珍視現在的生活,當然也希望子孫能延續並發展現在的生活,而避
免被剝奪,那同樣的,你的說法在他們心中也是「帶給子孫苦難」啊。
我不想進行無休止的爭論,因為有很多其他因素,但是我要說的是,看來
你的建議並不比較寬容異己,也不比較有同理心,更不比較務實,我看不
出你的訴求有什麼道德上的優越性,以及實踐上的指引力量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.136
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (11/30 02:01)
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (11/30 02:04)
推 sawkue:我好像看到了某種哲學 ^^ 222.250.137.222 11/30
推 TMWSTW:這是對文章的肯定還是否定呢^^ 140.112.214.136 11/30
推 Eventis:信仰價值很難說肯定或否定吧@@? 61.62.49.43 11/30
推 hungchieh:其實TMWSTW的話還滿深的(可能是我笨)看沒꘠ 59.105.5.19 12/01