※ 引述《beckli (HOOAH)》之銘言：
: 所以高行健，余秋雨，吳濁流，黃春明，
: 通通不是中華文化的產物？！
: 減少文言文換成白話文就是剪斷中華文化？！
: 你真的扯得太遠了。
哈說得真是好
第一我覺的時代在進步教育當然也要進步
不然早先好用的白話文運動不是永遠也無法成功
一個年代有一個年的文化
現在已經不是像我們古早一樣了
如果減少文言文文化就會被抹煞，下一代就會退步
哪麼，已經通行白話文的現代華人不就早忘了從前的文化
古早人豈不是必現代人還利害
過去的我們總是受著一貫化的教育
倒致成年後的我們思想僵化、害怕創新而不自知
兀自以為過往那套陳年教材仍然適合下一代
殊不知那只是文化隨著時間而自然淘洗
好的文化自然會被後人保留
不好的或是不符合時代的文化自然被世人遺棄
進而產生新的、好的、適合的文化取代之
當然教育的目標以及內容亦隨之更改
中華文化的四維八德哪一個沒有被傳承下來，哪一個有要被刪除
而哪一個又隨著語言工具的不同而銷逝
所謂的剪除文化應該是文化大革命才稱的上是
減少文言文就能革除一個5000年的文化
我想大家真的是杞人憂天了
第二文言文是一項博大精深的文學
確實有其研究流傳之價值
只是在已不流行的今天，他的艱澀以及使用上之不便是有目共睹的
是否要跟過往一樣如此大量之學習乃是有問題的
與其如此不如讓大學主修學生或學者來專研文言文
至於國高中生則給予一定程度的了解認識即可
再來現在青年學子國文程度如此低落
就代表語文教育上出了問題
這不是增加文言文就能夠改善的
甚至更嚴格的說，或許刪減不必要的語言學習才是正確的
這世界上還是有許許多多值得賞析的白話文章
最後全球化的浪潮已是不可避免之衝擊
習得第二外語更是提升競爭力的重點
刪除不必要的語言負擔未必不是一見好事
Think out of the box...
你是否有順者時代進步的浪潮前進
抑或是抓著矗立在水中的大石頭死命不動...
※ 引述《beckli (HOOAH)》之銘言：
: 所以高行健，余秋雨，吳濁流，黃春明，
: 通通不是中華文化的產物？！
: 減少文言文換成白話文就是剪斷中華文化？！
: 你真的扯得太遠了。
: 我只能我沒那個能力跟你溝通，不用再回到我的信箱了，謝謝你。
: 小弟不才，不能跟你討論這個問題。
: ※ 引述《stanleytd (我想算命.想找方向)》之銘言：
: : 當然是政治事件囉...一連串的事情...自己看也知道
: : 本著本土化..愛台灣口號...實質上做的是要去剪斷那祖先的留下來豐富的文化
: : 不是認同現在的中共(現在幾乎也沒人會說我們是中共的一部份)他又不是中國的全部
: : 我們認同的是我們祖先一個脈絡流傳下來的是中華文化...
: : 而不是為了現在的短利,而自私的把共有的文化給抹煞掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.134.172
※ 編輯: miauuoo 來自: 61.230.134.172 (11/26 20:44)
※ 編輯: miauuoo 來自: 61.230.134.172 (11/26 20:45)