所以高行健，余秋雨，吳濁流，黃春明，
通通不是中華文化的產物？！
減少文言文換成白話文就是剪斷中華文化？！
你真的扯得太遠了。
我只能我沒那個能力跟你溝通，不用再回到我的信箱了，謝謝你。
小弟不才，不能跟你討論這個問題。
※ 引述《stanleytd (我想算命.想找方向)》之銘言：
: 當然是政治事件囉...一連串的事情...自己看也知道
: 本著本土化..愛台灣口號...實質上做的是要去剪斷那祖先的留下來豐富的文化
: 不是認同現在的中共(現在幾乎也沒人會說我們是中共的一部份)他又不是中國的全部
: 我們認同的是我們祖先一個脈絡流傳下來的是中華文化...
: 而不是為了現在的短利,而自私的把共有的文化給抹煞掉
: ※ 引述《beckli (HOOAH)》之銘言：
: : 離譜？前面就有人回答的很好，這純粹是一種呈現。
: : 我覺得看古代不一樣的地圖讓我們知道當時台灣
: : 在古人眼中是怎樣很好阿，
: : 這樣也能扯到政治事件喔？
: : 不要一看到黑影就開槍好不好，
: : 刪減個文言文就變成去中國化，你怎麼知道
: : 他多出來的白話文部分不會選高行健或余秋雨的作品阿？
: : 地圖也是，那個地圖已經存在那麼久了，
: : 放在課本裡面有什麼錯嗎？
: : 老大我發現你很有想像力耶，其實我覺得最最最原PO
: : 只是質疑教育部的教育政策跟教材選擇，
: : 有必要一句話"這是政治事件"就把這個問題無限上綱嗎？
--
Fate Goes Ever as Fate Must~ Beowulf
Dulce et Decorum est Pro Patria Mori
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.89.169
※ 編輯: beckli 來自: 219.84.89.169 (11/26 19:35)