你完全誤解我的意思 也許可能你沒畫過地圖吧
畫圖的目的是要讓大家都能懂
北上南下是一種大家的習慣 如果今天中華民國官方堅持要把台灣斜45度
那我也沒意見 只會覺得政府擾民而且無聊
北上南下沒有一定規定 但大家都這麼畫 因為不用多做解釋
更何況 地圖還需要方向指示器(指北針 指南針)
地磁是以南北為主 雖然磁力線的方向是由北至南
因為圖示為了表達出意思 如果你要違反人的習慣 去畫一個需要
需要看的人做在腦袋在做一次轉換的圖 那我一點意見都沒有 只是你非常無聊
還有正式用圖在比例尺上是有規定的 依每種圖不同 而有不同的比例尺
還有除非有特別強調 不然也是都會畫成北上南下
你要不要去世界搜尋一下 看哪一個國家 會把自己國家的官方地圖(智利除外 他太長了)
放成橫的 或是斜的 如果如果政府今天是用橫的來教育 那我想 將來下一代
要看國外的圖時 腦袋還要再轉換一次 是很麻煩的
※ 引述《MojoBubble (用橡皮圈射星星)》之銘言：
: ※ 引述《starcloud (雲淡風輕)》之銘言：
: : 爭議其實很簡單 只是大家搞混了正式用途和非正式之間的差別
: : 如果今天這張圖 本身是非正式的 只是用來觀賞
: : 並非是真正要去讓人看地圖找地方 或是官方使用 那原則上
: : 你喜歡看鏡映圖都沒人管你
: : 但如果圖的本身是要正確表達出什麼 比方說 水文圖 人口圖 工程設計圖
: : 地震帶圖 那基本上 我的學長和教授 都會畫成北上南下 就算是平面設計也會
: : 這麼畫 因為這樣才能大家都看得懂 不需要多做解釋
: : 除非是非常非常特別的用圖才會不遵守 比如南北極
: : 因為圖就是一種語言 大家都能懂最重要
: 爭議其實也不在於正式和非正式
: 換個方法問好了
: 如果今天有人能找出一幅官方發行的正式地圖 而北方不是在上面的
: 你又怎麼說呢?
: 所謂正式和非正式 不是看北方是不是在地圖的上方
: 一個正式的地圖 就是應該要把北方(或南方 或東方 或西方)標示出來
: 就好像比例尺也應該標示出來一樣 有標就行
: 沒有標示方位的 經緯度的 比例尺的 要叫人家依"慣例"來猜南北方向的
: 那都不是正式的地圖
: 既然你主張北邊要在上面 是正式地圖的用法
: 不妨也跟大家說說 正式地圖應該要用多少比例尺? (笑)
: 不妨也跟大家說說 是不是凡正式地圖 必然是北邊在上面?
: 是不是正式的地圖就不必標示北方(或南東西方)了呢?
: : 這一點包括至今的地理用圖也是一樣 甚至包括官方用圖
: : 原因就真的很簡單 大家好認 對外國人也是一樣
: : 現在拿到教科書看 如果今天教育部編台灣地理時 就是用一張橫的地圖
: : 那基本上是沒必要的 因為除了找其他看圖的人麻煩外 將來那些學生
: : 出國看到其他的圖一樣是北上南下 還要做一次轉換
: : 但如果是說 在正式用圖上 另外在提供其他的圖 我覺得這就無可厚非
: : 就像版友說的 另一個觀點也不錯 只是前提是要先教會他們看正式的圖
: : 就好像 你可能不會說英語 但至少 中華民國官方語言要學會
: : 因為那是可以跟大多數2300萬溝通的
: : 所以啦 沒什麼好吵的 因為教育部沒說要改正式台灣地圖 祇是另外提供而已
: : 不喜歡也別太激動 套句李敖說的話 如果無趣的東西 考完試 照樣忘光
: 這世界上很多事情是我們認為理所當然的
: 但仔細研究 就會發現這些東西也不是那麼理所當然的
: 小時候我也認為自己理所當然是中國人
: 現在呢
: 認為自己是台灣人的 恐怕比認為自己是中國人的 還要多些
: 凡是打破這些被視為理所當然的東西時
: 都會受到阻力
: 但那可不代表要做的事情就是不對的
: 四百年前 幾乎整個西方世界都相信 世界是在西元前4000年 上帝造的
: 而女人在一百多年前是沒有投票權的
: 那時候的人認為 只有男人可以投票 是理所當然的
: 現在的人認為 男人女人都投票 這是理所當然的
: 把時間尺度拉大一點看 就會發現幾乎每一個時代所認為理所當然的事
: 過個一兩百年 總是會被推翻那麼幾樣
: 我們怎麼會那麼有把握說 現在我們的想法才是"正確"的呢?
: 到底什麼才是理所當然的呢
: 北邊就要在上面? 恐怕沒那麼簡單
: 有時候我不免會這樣想
: 要是南半球陸地面積大於北半球
: 說不定現在的地圖 南邊在上面要要佔大多數呢 :)
嗯 畫圖是為了表達意思 所以只需大多人能"輕易"明白最重要
你要是不喜歡 你就自己去畫一個 然後大家認同 我也沒意見
你喜歡就好 這都是人定義的 你要打破這個定義 你就提出來 讓大家都支持你
最好是全世界都支持 不然少在這裡爭一些有的沒的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.204.2