Re: 違背史實的東西我不會教？！

[dotZu (良牙)]

※ 引述《sawkue (...)》之銘言：
:    這是我個人的看法  希望能討論一下  ^^
:    1.鄭氏並未自稱明朝皇帝  他一直以明朝忠臣自居
:      因此當明朝皇帝OVER之後就正式代表明朝滅亡了
:    2.台灣是在國共戰爭戰敗之前就正式從日本方面接收了
:      因此中華民國還沒撤退到台灣之前領土應該有包括台灣

根據盟軍統帥麥克阿瑟一號一般命令，

中華民國接收的還包括越南，而且確實有派兵去接收。

這樣的話中華民國領土也包括越南囉？

:    3.蔣中正按照民主制度(?)下正式當選為中華民國總統
:      所以不能說他只是個軍閥
:      當時台美雙方也有著正式的國際交往 (臺灣關係法?  ^^ 對不起我不熟)
:      連美國都不會失禮的稱呼老蔣只是個軍閥頭子
:      跟蔣中正是否與孫中山同盟會是否同一批人是沒有關係的

蔣到台灣的時候已經下野了，當時中華民國總統是李宗仁。

蔣「復行視事」並非合法。

:    4.用這樣的方式是無法消滅中華民國存在的事實的
:    5.再怎麼想要建立台灣國推行台獨也該按照正統的方式來
:      要嘛就經由全國公投表決對外宣佈  要嘛就政府逕行對外宣佈都可
:      等到中華民國正式被台灣國取代之後
:      要怎麼對中華民國的存在污名化再說吧
:    6.:)  有錯的話請指教  不過回文請保持禮貌  謝謝收看



--
   ████                        ████ ◥    ◤
   ██     ██ ██  █ ◢██◣ ██     ◢██◣ █◣◢█
   ████      ███   ██▂█ ████ █    █ ◥██◤
   ██     ██ ██     ██     ██     █ ● █ ◢██◣
   ██     ██ ██     ◥██◤ ██     ◥██◤ █◤◥█
   看那!有火耶!放火行動展開了!還不快來![http://moztw.org/sfx/]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.252.28
※ 編輯: dotZu           來自: 140.135.252.28       (11/11 17:38)
推 sawkue:唉....合法與否豈是您一言斷定....
推 sawkue:就算當初有包括越南  後來也被吃掉早沒了
→ sawkue:回的好無力..現在的孩子到底怎麼思考的...
→ sawkue:抱歉  我無意冒犯  請見諒
推 dotZu:中華民國法律當中又沒規定下野的可以復職
→ dotZu:不然你提出「復行視事」合於什麼法好了
→ dotZu:越南不是被吃掉的，是國府自己接完就撤軍
推 sawkue:蔣中正後來又合法當選了阿
→ sawkue:越南的話我不清楚  抱歉耶
→ sawkue:若越南是自己要撤軍的話就算是主動放棄啦
推 Pissaro:合法當選?用他帶來的那一群萬年老國代?
→ sawkue:看來各位想要翻案的東西滿多的嘛  :)
→ sawkue:等著看看囉  這段歷史大概要等到...
→ sawkue:連民進黨也被蓋棺才能論定囉  :)
→ dotZu:這不是翻不翻案囉，都是歷史事實嘛
→ dotZu:包括復行視事、無限連任、萬年國會
→ dotZu:蔣當總統的過程瑕疵本就很多
推 sawkue:ㄟ..不管是不是您所謂的歷史事實..
→ sawkue:現在的情況是泛綠想改寫本來寫好的歷史
→ sawkue:就叫做翻案吧
→ sawkue:也姑且不論從前國民黨寫的歷史是否正確