推 dotZu:更炫的是，記者是「本報訊」 140.135.252.28 11/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluesimon (封心) 看板: politics
標題: Re: 中時，你到底懂不懂台灣史？
時間: Wed Nov 24 01:27:40 2004
文章來源：媒抗-大叢仔
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=221164#221164&k_id=17
只要是上網打過中國憤青的網友都該知道，
我們用以檢視一個網友是否為中國憤青的標準之一，
就是這位朋友是不是與日本人有著不共待天之仇。
每次一遇到日本人，或是談到日本人，就是一付和日本人有著血海深仇的模樣，
恨不得剝日本人的皮、啃日本人的骨。
於是當我看到中時的這篇報導的標題時，
一時間還以為這些中國憤青已然深入中時臥底了。
『台灣教長 濃濃皇民味?
杜正勝:台灣現代教育 始自日本「日治時代學的國語是什麼，我們就是哪國人」 』
首先要和大家說明的是，
中國標題上杜正勝的發言內容已經在報導中被杜正勝所否認。
當杜正勝說「日治時代學的國語是什麼，我們就是哪國人」，當場引起一陣錯愕，
不過事後杜正勝更正說，他不是這樣講的。
但是不論杜正勝部長真正的意思是什麼，以及是否提出了更正，
中時還是很高興的把這樣的一段話，放在副標上。
什麼是歷史？所謂的歷史就是有幾分証據說幾分話，
我想我能夠明白對那些經歷過對日抗戰的中國人們，是如何的怨恨日本人，
因為我也是一路在國民義務教育之中，被教導我們得仇恨日本人的，
但是歷史的終歸得回歸歷史。
若我們真的去檢視羅列在我們眼前的歷史事實，
我們將不得不承認，雖然台灣僅僅只是一日本殖民統治島嶼，
但卻也是這些年來統治台灣的外來政權之中，對台灣付出最多的一個。
皇民？我不能否認這樣的一個稱號帶著歧視的意味在，
這顯示一種日本人身為台灣主人，對於台灣人的恩賜，
正因為日本人是主人，所以他們才有權給予台灣人日本皇民的身份。
對於台灣人來說，皇民確然是一種屈辱的稱號，
但是相當諷刺的是，歷史事實告訴我們，
在國民黨獨裁統治之下的台灣人，連日本皇民都不如。
杜正勝表示，日本人進入台灣之後，在短短的十年內，設置了166所學校，
許多都還位於偏遠地區
他表示，台灣真正的西方教育是從一八九五年開始，
很多學校設在偏遠的苗栗、台東等地，分佈廣泛。
他說，「國教普及在偏僻的地方正是我們應該思考的」。
--
撥亂反正、清新思維，先從「與媒體對抗」開始
http://www.socialforce.org
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.90.33
文章來源：媒抗--南湖之
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=10458&k_id=0
今天打開中時,赫然看到一個大標題
"台灣教長,濃濃皇民味"
看了一下內容,原來不過是百年學校文物展,
中時內文還寫"展出的文物對日本在台推動的皇民化運動多所尊崇"
拜託,皇民化運動只有1937年到1945年,
1937年以前根本沒有皇民化這個詞.
這些百年國小創建的時候,哪來的皇民化運動?
在皇民化運動之前,連台灣大學都已經建校好不好.
歸根究底,這個記者根本沒有基本台灣史的常識,
開口閉口皇民化,以為整個日據時代都是皇民化,
說穿了,不過是重覆了陳儀政府到新黨一貫的
將台灣人視為"奴化教育"的產物.
可悲.
--
撥亂反正、清新思維，先從「與媒體對抗」開始
http://www.socialforce.org
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.90.33