※ 引述《sailinger ()》之銘言：
: ※ 引述《daze (daze)》之銘言：
: : 推 sailinger:如果你不能承認中華民國的合法性 163.29.41.1 11/10
: : → sailinger:你如何解釋現在民進黨政府的合法性來源?? 163.29.41.1 11/10
: : 我們藉由我們手中的選票
: : 選出我們的總統
: : 其權力來源
: : 來自我們的授權
: : 如此產生的權力
: : 其效力高於一切法律(理論上如此)
: 這就是你所謂的民主??只要人民授權 就可以超越法律????
: 總統是根據你們的授權還是憲法來執行職權??
: 換一個角度 憲法規定審判權為法官所獨享
: 若民眾授權總統有審判權 總統就可以代替法官嗎????
: 難怪會被人說是民粹政治 你懂法治的意涵嗎??
: 我到想看看是誰的理論這麼高瞻遠囑
: 麻煩請不吝賜教.....^^b
基本上我沒有這方面的意思
我的說法是在講政府的合法性
在這方面
權力來自人民授權
的確是高於一切法律的授權
舉例而言
蔣介石修改憲法
讓他當總統當到死
可謂具有法律的授權
但我認為他的合法性
並不較民選者為高
我並沒有說
人民的授權可以無限上綱
無所不能
如果真的向你說的
我也反對
不過我覺得
政府的合法性不需依據中華民國的合法性
應該是沒錯的
: : 因此
: : 不承認中華民國的合法性
: : 並不影響政府的合法性來源
: 你到底明不明白合法性的意義???
--
「律法之次為道義，而道義必須確實遵守。若道義之框破滅，將無人可編織生命的脈絡。」
～萬物之歌，167節
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.78.29