Re: 其實1912建的ROC已亡.流亡來台的是KMT集團.

[sailinger ()]

※ 引述《daze (daze)》之銘言：
: 推 sailinger:如果你不能承認中華民國的合法性                  163.29.41.1 11/10
: → sailinger:你如何解釋現在民進黨政府的合法性來源??          163.29.41.1 11/10
: 我們藉由我們手中的選票
: 選出我們的總統
: 其權力來源
: 來自我們的授權
: 如此產生的權力
: 其效力高於一切法律(理論上如此)
這就是你所謂的民主??只要人民授權 就可以超越法律????
總統是根據你們的授權還是憲法來執行職權??
換一個角度 憲法規定審判權為法官所獨享
若民眾授權總統有審判權 總統就可以代替法官嗎????
難怪會被人說是民粹政治  你懂法治的意涵嗎??
我到想看看是誰的理論這麼高瞻遠囑
麻煩請不吝賜教.....^^b
: 因此
: 不承認中華民國的合法性
: 並不影響政府的合法性來源
你到底明不明白合法性的意義???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.41.1
→ dirak:你才要好好去看什麼叫做民主政治！無知！
→ sailinger:唸了七年的民主 還第一次遇到有這樣解釋左
→ sailinger:民主的 真是受教了...^^b
→ dirak:不用客氣啊，多跟別人學學吧，哈哈
→ sailinger:我倒真想聽聽你所謂的民主政治
→ sailinger:請賜教
推 dirak:樓上文章已經寫得很清楚，聽不懂是你的問쌠
→ dirak:題。
推 ginshop:你就大大方方的PO一些文章吧，文章數這麼
→ ginshop:少，自己看了不會難過嗎？
推 GOJAM:因果顛倒.法律是人民選出的代議士基於民意
→ GOJAM:制定的
推 dirak:奇了，你PO文多了不起嗎？
→ dirak:沒聽說過代議士的意見可以高過普選意志的
→ dirak:「基於民意」？ 那民意以最直接的方式表現
→ dirak:出來，你又不肯面對？奇怪啊奇怪？
推 GOJAM:人民的授權都可以制憲了,何況是超越法律
→ dirak:泛藍的抗拒民主也不是一天兩天的事了
推 sailinger:民意以最直接的表現出來了??公投嗎??
推 sailinger:我想還是澄清一些觀念吧
→ sailinger:所謂代議政治 是人民選出代表行使職權
→ sailinger:制定法律  但並不意味者就可以超越法律
→ sailinger:制定了 就要遵守  如果有不宜之處
→ sailinger:你可以修改 但修改之前 仍要遵守就有的法ꬠ
→ sailinger:律  不是你制定的反正可以修改 ꜠
推 sailinger:你就可以不甩他
推 sailinger:這並沒有因果倒置的問題 畢竟法律制定來
→ sailinger:是要遵守的  不是用來改的...^^
推 sailinger:更何況人民也是根據法律來選出代議士
推 sailinger:而代議士也是根據法律執行職權