※ 引述《ginshop (閉關中，有事call我)》之銘言：
: 說一點實際的吧
: 維持現狀也維持好多年了，至少就過往經驗，這是可行的
: 至少比起還沒玩過的「正名」，維持現狀比較讓人覺得安心
到這邊我同意你的說法.
: 其實就泛藍的主張來看，他們的中台關係是希望恢復（倒退？）到92年
: 換句話說，他們的維持現狀的現狀其實並不真的是「現狀」
: 而是當時在兩國論發表前的，當時的「現狀」
: 所以就泛藍的主張來說，維持現狀其實是和緩走向統一
: 這是沒有其他話好說的
: 雖然是投降主義，但是這樣的維持現狀的確可以為台灣帶來一陣子的安穩
: 如果大家覺得尊嚴不重要的話，這是選項
: 說維持現狀是不統也不獨的選擇，這是撒謊
: 我比較擔心的事在於
: 兩方面陣營兩手策略都玩得太兇了
: 就理想上來說，一個大方向的決定需要
: 「認清現況」、「闡述願景」、「付諸行動」
: 基本上台灣沒有一個政客團體就上述三項對我們誠實
對 ! 所以基本上我很困惑，藍軍的領導階層的主張，是不是真的就是你所詮釋
的那個樣子。你的說法，至少可以解釋「當時的」藍營領導階層的想法，但是，
現在的環境已經導致不太可能依照當時的做法來做。
依我的觀察，和緩走向統一，確時依舊是藍軍想法的主流。但是若是對他們聲稱
要以投降主義為策略，十個中會有九個半會跟你激烈的抗駁 XD~
: 無怪乎現在所謂的政治選擇是建立在仇恨以及分裂上
: 因為沒有其他的「真實」可以凝聚力量
: 只好搞這一種口號的、蠻橫的運作模式
--
六、中華民國認同與台灣認同應相互接納：中華民國主權既屬於全體台灣人民，而非其
他政權，則台灣認同與中華民國認同，都是對國家認同的表達方式，不應被曲解為
族群對立，而應相互尊重、理解和接納。
七、族群歧視言行應予譴責：國民的族群認同與公民權都應受到尊重，任何對族群身分
的歧視言論和行為，應受到譴責和制裁。對國家一體和國家安全的支持與維護，自
應透過民主途徑加以規範。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.64.127