Re: 統獨或藍綠真這麼重要?

[allenchuang (相信台灣堅持改革)]

※ 引述《khan (該是動作的時候了)》之銘言：
: ※ 引述《ginshop (閉關中，有事call我)》之銘言：
: : 對～
: :                    (-_-|)
: :                    /∩∩)
: : 是不敢，但是我覺得應該要提
: : 畢竟可以與另一陣營作明顯的「市場區隔」
: : 只要把策略提的夠清楚，就會有票
: : 投降的好處很多很多
: : 並且幾乎都享受的到
: : 不見的會沒市場
:   看你的文章之前都是廢話，什麼維持現狀都是屁，
:   要就說出你最支持的投降主義就好了嘛...
:   其實我也並不覺得投降主義有什麼不對，
:   只是，如果能提出投降之後台灣是會變的更好還是便的像廣大中國一樣，別只看上海
:   等大城市，看看較小的市鎮，而台灣就算在偏僻的地方也不會有中國的廣大落後地區
:   這就是我之所以要維持現狀，你的好處很多，但是在哪我看不到，你也說不出來！

維持現狀就是等死
中共的威脅是一個大問題，這個問題正在惡化當中
泛藍懂得說：我們不要軍備競賽，卻又說：我們要維持現狀
這兩種說法有很大的矛盾，因為不軍備競賽很難維持現狀
軍事上的現狀是一個平衡，你要維持這個現狀
就要在對岸軍備加碼時，自己也加碼，才會有平衡
這就陷入軍備競賽的loop裡面
什麼專心發展經濟云云，那是空話，經濟跟軍事向來是不相干的

投降有什麼好處？看來最大的好處就是不會跟中共開戰
其他的多半是壞處，人權，經濟，建設....etc.
但對一些人來說，不開戰是第一要務
或者說，活下去是第一要務，這是很正常且常見的想法
姑且就稱這些人叫"投降主義"
我雖然比較偏向正名一方，但我還是認為海峽兩岸可能會有一場戰爭
事實上我認為戰爭將是確認台灣定位的最快途徑
當然啦，這只是個人猜測，我還是不樂見戰爭的
不過不樂見是一回事，台灣還是需要做好戰爭準備
現在不僅泛藍，許多泛綠也都是抱著"不會打啦"的心態
這樣是很危險的，國防的意義就是『不恃其不來，恃吾有以待之』
既然在政治上要跟對岸對著幹，軍事上也要相對應
台灣的軍隊不管在質素或裝備上都有待加強(兵員倒是很多)

要是真的再怎麼樣都不願意打仗，那還不如加入投降主義陣營
投降主義在台灣沒有市場，很大原因是因為台灣很多人對兩岸情勢過於樂觀
抱著『我們過了幾十年都沒事，只要一直這樣下去就不會有事』的心態
一旦體認到只有『戰爭』『投降』兩種選擇時
會選擇投降的應該不在少數吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.88.21.22
推 sailinger:你說說看為什麼只有戰爭或投降兩種選項??
推 houting:樓上的 戰爭來的時候 你沒有叫停火的權利
→ sailinger:前文都是你的假設 如何推出這個結論..^^b
→ houting:至於承平時期 有 所以你說呢?
推 dirak:s兄你期待中國民主嗎？作夢比較快