Re: 統獨或藍綠真這麼重要?

[khan (該是動作的時候了)]

   統獨重不重要？！你認為呢？
   想要有一份穩定的工作，和你所中意的對岸女子一同生活是很好，
   其實，我也認為"統獨"不是這麼重要，
   只是，我也跟你一樣，要的只是維持現狀的日子，因為現在台灣還是不錯的地方。
   但是，"維持現狀"在對岸"中華人民共和國"的說法就是搞"台獨"，
   你以為台獨只是改國號成為台灣國嗎？

   最近大陸暴動頻傳，更有披露農民無錢看病病死家中大有人在，在台灣你不可否認
   這種情形少；台灣目前經濟、就業也算穩定，你知道兩岸統一後台灣會怎樣嗎？
   會不會變得跟中國內陸省分一樣窮困？這些都是未知數。
   零合遊戲主要掌握在對岸，可是身為台灣人就該乖乖受對岸的宰制？
   我跟你一樣，我想要穩定的生活，所以選擇維持現狀，但也是對岸說的台獨。
   不要說一堆言不及義的廢話，因為當選擇維持現狀時你就是台獨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.154.236
※ 編輯: khan            來自: 203.67.154.236       (11/10 08:02)
推 sawkue:維持現狀=搞台獨  = =?  呃....
推 Qutineen:維持現狀=台獨?
推 sailinger:khan的意思是就中共的看法 現狀=台獨
→ Qutineen:當然不是=.=
→ dotZu:樓上有問題嗎？中共對台獨的定義就是如此
→ Qutineen:那中共幹嘛還不開戰呢？
→ sailinger:不過這是否也表示 中華民國確實是有獨立的
→ sailinger:主權??
→ sailinger:而美國再再聲明 維持現狀才符合美國利益
→ sailinger:任何的單方面改變信現狀
推 Qutineen:既然我們已經台獨了 中共又不開戰
→ sailinger:都將危及台海安全
→ Qutineen:那執政黨推軍購的主要目的就矛盾了
→ sailinger:結論是不要輕舉妄動
→ sailinger:維持現狀最好
推 Qutineen:你不是說維持現狀=台獨嗎？
推 sailinger:維持現狀=主權獨立的中華民國
→ sailinger:這應該才是最折衷的吧
推 sailinger:而且套一句eventis的看法
→ sailinger:在維持現狀下中共只是恫嚇 實際動武會導致
→ sailinger:其現代化進程的延緩 甚至引發美中衝突