※ 引述《khan (該是動作的時候了)》之銘言：
: 誰扣你帽子阿？真說要扣帽子，我不會扣你"中共同路人"的帽子，
: 而是"笨蛋、傻瓜"之類的。
: "維持現狀就是台獨"這一句話當然有人不認同阿，不然，我幹嘛要分析，
: 對岸就是明擺著一個中國的政策（hne你覺得他們說的是"中華民國"嗎？），
: 凡是違反一個中國就是台獨...
: 怎麼覺得泛藍支持者除了搞不清對岸說的台獨之外，總是用被戴紅帽子
: 當逃避面對現實的理由...
說一點實際的吧
維持現狀也維持好多年了，至少就過往經驗，這是可行的
至少比起還沒玩過的「正名」，維持現狀比較讓人覺得安心
其實就泛藍的主張來看，他們的中台關係是希望恢復（倒退？）到92年
換句話說，他們的維持現狀的現狀其實並不真的是「現狀」
而是當時在兩國論發表前的，當時的「現狀」
所以就泛藍的主張來說，維持現狀其實是和緩走向統一
這是沒有其他話好說的
雖然是投降主義，但是這樣的維持現狀的確可以為台灣帶來一陣子的安穩
如果大家覺得尊嚴不重要的話，這是選項
說維持現狀是不統也不獨的選擇，這是撒謊
我比較擔心的事在於
兩方面陣營兩手策略都玩得太兇了
就理想上來說，一個大方向的決定需要
「認清現況」、「闡述願景」、「付諸行動」
基本上台灣沒有一個政客團體就上述三項對我們誠實
無怪乎現在所謂的政治選擇是建立在仇恨以及分裂上
因為沒有其他的「真實」可以凝聚力量
只好搞這一種口號的、蠻橫的運作模式
--
And you can see the coming battle
You pray the drums will never cease
And you may win this war that’s coming
But would you tolerate the peace?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.184.139