※ 引述《ginshop (閉關中，有事call我)》之銘言：
: 我覺得仍舊是吧，當泛藍提到得重回到92共識時
: 基本上就是重拾起「一中各表」以及「國統綱領」
: 當然，硬是解釋為「一國兩制」是太過了
: 不過其為和緩統一應該是沒有什麼好爭議的了
: 其實說泛綠聰明，現在想起來也不會
: 因為一直沒有人針對國統剛領來質疑過泛藍
: 反而一再地扣泛藍「一國兩制」的帽子
: 當然，這對於內部聽過口號的選民來說，是一種凝聚
: 卻也喪失了讓反藍內部反省的力道
: 總之，現在兩邊的策略還是在爭光譜的極端
再想一想，我覺得泛藍的政客很有可能根本沒有在想如何來解決這些問題，
被質問這個問題時，「能拖就拖」，連戰的「下一代決定論」為其中代表...
: : 依我的觀察，和緩走向統一，確時依舊是藍軍想法的主流。但是若是對他們聲稱
: : 要以投降主義為策略，十個中會有九個半會跟你激烈的抗駁 XD~
: 其實投降主義也沒什麼不好
: 時局不會恆久不變的，如果把爭一口氣與爭一條命擺在一起
: 不見的所有人都會選擇爭一口氣
: 只是不把話說開，牛肉就出不來
: 小國面對強權時，壯烈成仁不是唯一個選擇
: 只有承認自己的弱小，選擇才有機會廣泛的被提出
: 雖然現在我的選擇仍在正名
: 但不認為投降不該列入選擇
投降主義 沒有票...
我看沒有一個政客敢作如此主張吧。
--
六、中華民國認同與台灣認同應相互接納：中華民國主權既屬於全體台灣人民，而非其
他政權，則台灣認同與中華民國認同，都是對國家認同的表達方式，不應被曲解為
族群對立，而應相互尊重、理解和接納。
七、族群歧視言行應予譴責：國民的族群認同與公民權都應受到尊重，任何對族群身分
的歧視言論和行為，應受到譴責和制裁。對國家一體和國家安全的支持與維護，自
應透過民主途徑加以規範。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.64.127