※ 引述《aoepig1 (chuchy)》之銘言：
: 中華民國在台灣又什麼好爭議的？
: 大家都在說舊金山和約裡面沒有寫到
: 台澎金馬要還給誰？
: 舉例來講好了
: 今天你欠甲十萬元，當你要還十萬元給甲的時候
: 是不是會跟那個甲寫一張證明，以茲證明十萬元還給甲
: 可是證明上面只有寫，己將十萬元歸還
: 難道別人就可以說
: 十萬元在這張證明裡面並沒有寫要還給誰啊，所以甲不能拿
: 日本跟中華民國簽約台灣就是中華民國的
: 日本跟美國簽約台灣就是美國的
: 不然還是要硬辯說
: 中華民國己經亡國了，簽約不代表任何效力？
台灣是割讓，不是借地。
而且，不論我給還是借你十萬元，之後你寫張單據說要還十萬元，
然後把錢丟在地上，那十萬元都不會回到我手中。
很簡單，你如果不是當面還錢給我，我怎麼確認錢到手了？
那如果你經過他人或當面還給我，那實際上你就是已經說要還給「
我」了，只是沒寫出來而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.148.217