作者aoepig1 (chuchy)
看板politics
標題Re: 歷史課本根本變成泛政治化的產物
時間Fri Nov 12 12:47:07 2004
中華民國在台灣又什麼好爭議的?
大家都在說舊金山和約裡面沒有寫到
台澎金馬要還給誰?
舉例來講好了
今天你欠甲十萬元,當你要還十萬元給甲的時候
是不是會跟那個甲寫一張證明,以茲證明十萬元還給甲
可是證明上面只有寫,己將十萬元歸還
難道別人就可以說
十萬元在這張證明裡面並沒有寫要還給誰啊,所以甲不能拿
日本跟中華民國簽約台灣就是中華民國的
日本跟美國簽約台灣就是美國的
不然還是要硬辯說
中華民國己經亡國了,簽約不代表任何效力?
※ 引述《satss (棒球是台灣的驕傲)》之銘言:
: ※ 引述《sailinger ()》之銘言:
: : 更愚蠢的是否定自己主權的人 搞不清楚自己權力行使的合法正當性來源 還自認為被玩弄
: : ^^a
: : 林濁水立委:在國會全面改選 總統直選後 人民行使國家主權 台灣主權早已確立
: : 林委員的說法 是不是能解除你的疑慮??或是被玩弄的妄想??
: : ______________________________________________________________________________
: : 欲哭不成強翻笑 遣愁無奈學忘情 誤人妄自說聰明
: 主權未定的爭議 是爭議 中華民國 在台灣的主權
: 並非台灣這個國家的主權
--
一切隨緣,不要執著
普通人隨緣即變
得道人隨緣不變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.216.181
推 justdoit:若要走法律,本來就該把錢還給誰寫清楚 140.113.144.250 11/12
→ dotZu:錢是民法問題,主權比錢嚴重多了 140.135.252.28 11/12
推 Magic:日本可不是借台灣啊,那時台灣是日本國土 140.114.53.37 11/12
→ Magic:就好比說"我的錢包不要了"那錢包會變你的ꄠ 140.114.53.37 11/12