精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
中華民國在台灣又什麼好爭議的? 大家都在說舊金山和約裡面沒有寫到 台澎金馬要還給誰? 舉例來講好了 今天你欠甲十萬元,當你要還十萬元給甲的時候 是不是會跟那個甲寫一張證明,以茲證明十萬元還給甲 可是證明上面只有寫,己將十萬元歸還  難道別人就可以說 十萬元在這張證明裡面並沒有寫要還給誰啊,所以甲不能拿 日本跟中華民國簽約台灣就是中華民國的 日本跟美國簽約台灣就是美國的 不然還是要硬辯說 中華民國己經亡國了,簽約不代表任何效力? ※ 引述《satss (棒球是台灣的驕傲)》之銘言: : ※ 引述《sailinger ()》之銘言: : : 更愚蠢的是否定自己主權的人 搞不清楚自己權力行使的合法正當性來源 還自認為被玩弄 : : ^^a : : 林濁水立委:在國會全面改選 總統直選後 人民行使國家主權 台灣主權早已確立 : : 林委員的說法 是不是能解除你的疑慮??或是被玩弄的妄想?? : : ______________________________________________________________________________ : : 欲哭不成強翻笑 遣愁無奈學忘情 誤人妄自說聰明 : 主權未定的爭議 是爭議 中華民國 在台灣的主權 : 並非台灣這個國家的主權 -- 一切隨緣,不要執著 普通人隨緣即變 得道人隨緣不變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.216.181
justdoit:若要走法律,本來就該把錢還給誰寫清楚 140.113.144.250 11/12
dotZu:錢是民法問題,主權比錢嚴重多了 140.135.252.28 11/12
Magic:日本可不是借台灣啊,那時台灣是日本國土 140.114.53.37 11/12
Magic:就好比說"我的錢包不要了"那錢包會變你的ꄠ 140.114.53.37 11/12