推 dotZu:馬英九說的 140.135.252.28 11/07
推 hne:說"差三萬票跟差幾百萬票不一樣"? 218.175.49.221 11/07
推 Yenfu35:推最後一段。 140.114.229.32 11/07
※ 引述《Riesz (我愛麻衣子)》之銘言：
: 什麼叫做差三萬票跟差幾百萬票不一樣!!
: 他心中已充滿了仇恨
: 卻忘記民主的意義!!
: 我告訴你 法國大革命的時候 瑪麗。安東尼要不要斬首
: 投票是160:160 最後由主席投下自己的一票 讓她剁了
: 差一票 也就是差 差一億票也是差
: 連這點都搞不懂的人 除非他是想槍桿子出政權
: 可惜 他沒有可以為他犧牲生命的兵啊!!
: 哈哈哈
: 對手只是黃巾賊之類等級
: 可是他是被黃斤賊砍布丁的地主階級
: 他應該把重點擺在 槍擊案陳水扁事先知不知道這上面
: 他其餘的廢話都顯示他的智力能力值不高 所以所有的計謀都會中
: 另外
: 大人啊 依大中華民國法律
: 刑法上 自殺未遂該當何罪啊!!
既然都已經因為某個原因，回覆了這個主題了，順便也回應一下這篇文章中所提到的
一些看法好了。
不知道 Riesz 板友 "什麼叫做差三萬票跟差幾百萬票不一樣!!" 是針對誰的哪一句
話說的的，不過就我看起來，差三萬票跟差幾百萬票，的確是很不一樣的。
選舉結束，最終計票的結果，是選民們自主意志的展現，選民所可以反應的，其實也
只有票多、票少而已。甚至，有人以投廢票的方式，表達自己對政治的看法，其顯示
在大眾的地方，也只有在廢票的多寡上而已。
就選舉結果誰當選而言，的確領先者差一票也是贏，差一億票也是贏。然而，就選民
所展現的意志來說，這兩者之間的「意義」，差距卻是很大的。既然討論串標題是民
主素養，我想，深究選舉結果中，選民所展現的意志、所傳達給政治人物們的意義，
也是民主素養中的一環。
若是有政治人物認為，差距幾票無所謂、投票率多寡無所謂、廢票多寡無所謂，只要
能夠當選就好了，你會覺得這種政治人物，會有良好的民主素養嗎？
也許 Riesz 板友之意是指連宋兩人拿只差三萬票作藉口，因而不認輸的舉動。確實，
我也認為 320 之後，連宋是有很多缺乏民主素養的舉動。但是，即使是一個很有民主
素養的選舉人，若是僅僅以 0.2 % 的差距落敗了，可以為自己和支持自己的選民爭取
的權益的動作，可能還是會去盡力爭取的... (可能會說些「選民的每一張票都很重要
，所以每一張票都要計算在內」之類的場面話。) 若是差個幾百萬票？那就完全不一
樣了...
我之所以會認為連宋缺乏民主素養，倒不是因為連宋在 320 之後，沒有馬上認輸。而
是之後的一些行為和言論，連宋實在違背基本民主素養.(真不想提到他們兩個人...)
--
六、中華民國認同與台灣認同應相互接納：中華民國主權既屬於全體台灣人民，而非其
他政權，則台灣認同與中華民國認同，都是對國家認同的表達方式，不應被曲解為
族群對立，而應相互尊重、理解和接納。
七、族群歧視言行應予譴責：國民的族群認同與公民權都應受到尊重，任何對族群身分
的歧視言論和行為，應受到譴責和制裁。對國家一體和國家安全的支持與維護，自
應透過民主途徑加以規範。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.49.221