→ starcloud:兇手是誰 九孔知道 140.115.204.2 11/08
※ 引述《sampt (炸彈超人瘋狂阿給)》之銘言：
: 倘若先撇開大選前的公投綁架大選，以及國安機制的假啟動的質疑。
: 單就319恐怖槍擊事件來看，最可惡且缺乏民主素養的是那位受僱的殺手，
: 然後更可惡的是他背後的主使者。所以卻實有待澄清真相的必要。
: 連宋的火力可以集中在對方陣營上，應該是基於充分的理由，不可能是己方
: 陣營下的殺手。若是他們真想了斷彈水扁，行事不會那般敷衍草率，妄想兩顆
: 子彈就解決一切敵對的勢力。
: 現場僅有兩顆子彈，可以致使當事人輕微受傷，卻沒有更進一步的殘殺或趕
: 盡殺絕。當時又聲稱鞭炮聲不絕於耳，持續頗長的時間，兇手理當會有充裕的
: 時間了斷主要的兩個目標。甚至一支手槍隨便裝填的彈藥都足夠將車上的每個
: 人給予重創。
: 擊中目標卻不導致致命傷害是槍械本身精確度、殺手所處位置角度和距離的
: 結果。一發子彈在一定射程距離之下，其命中率以及命重要害的機率是不會很
: 高的。據我以往的軍訓知識，十公尺以上的距離已經是可以嘗試逃跑而不被擊
: 傷的可能安全距離。而我猜想若兇手可以在五公尺內狙擊目標，豈有兩發各自
: 失手便置之不理的可能？惟有作秀或是刻意敷衍，才是合理的推斷！
嗚哇~ (哈欠)
扯來扯去扯民主素養也可以扯到槍擊案..有你的~
殺手是誰現在全台灣不曉得有幾個人知道, 肯定的是我不知道, 我不曉得你知不知道
連宋知不知道我也不知道, 反正除了我自己以外, 我就是不知道誰知道
不過如果閣下知道, 那要嘛你就把殺手是誰講出來, 要嘛就是偷偷去檢舉
如果閣下不知道呢...我覺得你講再多"合理"的推論跟造謠也沒什麼兩樣...
要憑閣下的空想跟所謂"合理的推斷"
就可以把槍擊案所有的事實指向這東西是自導自演...
我只能說你真是專家...
而且比連宋請的專家還強...用軍訓知識就可以猜想到兇手的心態, 兇手行兇的動機
實在了不起....=.=自 <--這個是豎大姆指~
可是真的那麼會推論
怎麼不猜只打兩槍是因為用的是爛爛的改造槍..打兩槍就卡彈了
怎麼不猜連宋陣營的人就是有這麼天真, 妄想兩顆子彈就可以解決敵對勢力
怎麼不猜連宋派的兇手天良未泯開了兩槍就不敢再開烙跑了
怎麼不猜連宋派了人去作個秀開兩槍, 沒想到導致敗選...
還有啊, 這個殺手要說他沒有民主素養...沒人會說閣下說錯了...
可是並不會因為殺手沒有民主素養就顯得連宋兩位主席有素養耶
正如同今天如果來了一個語言障礙的朋友, 話都說不清楚...
也不會顯得閣下的文章邏輯推論合理...╮(╯__╰)╭
反正閣下要怎麼說都行
倒是沒證據的"猜想"跟"推斷"...就省省吧...很沒營養....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.63.11