推 dotZu:我說L板友說錯就是k板友指出的那一句 140.135.252.28 11/04
※ 引述《Librafred (Providence)》之銘言：
: 情況不是完全相同的。
: 首先，Kerry 有說既使 Ohio 州重新驗票，也無法翻盤。如果再加上 Ohio
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^
: 的選舉人票已經足以使 Bush 當選。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這兩句話真是不知所云...
如果Ohio重驗凱瑞贏的話 他就當選了...
: 其次，普選票差了300多萬。
這跟Ohio的選舉人票有何干呢...
: 在選舉前雙方的律師團都已經準備好在選後要打官司了，如果有機會翻盤，
: Kerry一定不會放棄。
: 但是，既然現在確定無法當選，Kerry 乾脆就大方承認敗選。
: 連戰的情況不一樣，他認為翻盤是有機會的。為避免有人誤解，我再重申
: 一次，是連戰對於翻盤依然抱持希望。
: 不如等到法院判決結果出來，如果還是沒有翻盤，拿那時連戰的表現來比較，
: 才是比較恰當的。
現在判決出來啦 他(連)說"這是司法史上最黑暗的一天"...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.160.140