作者seirios (手又廢了...)
看板politics
標題Re: 重寫歷史:當日本戰敗撤出台灣,台灣能否逃過 …
時間Sat Oct 30 03:45:38 2004
※ 引述《klarc (L'Arc 快來囉...)》之銘言:
: ※ 引述《wallistsai (我是田喬仔)》之銘言:
: : 我是念理科的,你念文組的應該知道,在三國時代台灣是屬於東吳的
: ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 唸理科懂那麼多喔 嗯...如果是真的 我佩服...<O>
: 不是屬於東吳 你歷史真的不太好ㄟ...
: 是東吳向台灣發兵 也帶回幾個奴隸 g大有說 台灣並沒有屬於東吳好嗎
: 就算屬於東吳... 我請問你... 跟"台灣自古向中國進貢"有何干
: : 老榮民在台灣住這麼多年,難道他們不算台灣人嗎?身為閩南人的我(也是台灣人),
: : 就事論事為這塊土地上的人說話,跟是什麼族群是沒有關係的。
: 本來就跟族群無關 而是跟合不合理有關...
: : 沒有搞混啊,順序是對的啊。
: 我的意思是228屠殺台灣人的人跟後來享特權的老榮民並不是同一批人...
: 你混在一起講了...
: : 我的推論是假設蔣介石沒有接手台灣,以當時台灣無國際援助的狀況下,獨立建國,
: : 在當時的國際局勢之下,毛澤東必定會赤化台灣。
: 美國呢 你把美國放哪了 他會坐視不管嗎 台灣是一道重要的軍事防線... 美國不會放
: 如果老蔣被中共滅 老毛也無法在越雷池一步了
: 因為美國會引用國際法來託管台灣 進而駐兵... 赤化? 門都沒有...
偷偷問個小問題
如果當初是變成美國託管之地
會不會過了五十多年後的現在
在中國跟美國兩方的台面下偷偷交易
台灣就變成香港第二
被美國還給中國了呢?
只是好奇......
: : 這就是我們爭論的不同點,你認為是特權,而我認為不是,看現在是誰繼續實施18%的
: : 政策,你若有不滿應該找執政黨改,而不是砲火老是針對遵守沿襲多年政策的老榮民。
: 你覺得民進黨可以取消嗎 就因為那是有"法源"根據的... 所以不能擅自取消
: 但...那"法源"是怎麼來的 嗯...國民黨訂的 把不合理的東西訂成法... 真行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 12.174.211.252
推 riverwinder:可能性頗低..會還的話現在就不用管了.. 218.166.77.53 10/30
推 realmask:大概台灣會學多明尼加緊抱美國 ... 61.230.25.158 10/30
推 Hanglin:樓上的,是波多黎各,不是多明尼加啦! 220.136.226.86 10/30