推 farh:我猜 他想說的是LED? 218.169.10.93 11/17
推 valepiy:應該是led沒錯 218.166.235.74 11/17
前面引言恕刪..
鄙人閒來無事來此逛逛,無意間看到這一系列的文章以及C版友的回文
以下有幾點想請教請教<希望不要引起筆戰或是其他偏激的語言
: 我不太會台灣的經濟 我只是個很低調的套利者
: 但是我們可以聊聊天
: 關於赤字 我認為政府的赤字達到6%以上 國家議員應該重新改選
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1.C版友為何認為赤字達6%以上 "國家議員"(?)就該改選
所謂赤字,是政府的公共債務,表示通常以 公共債務/GDP*100% 表示
在這裡舉一下IMF(國際貨幣基金)在2000(應該沒錯吧!)各國公債與GDP的百分比
美國 61% 法國 67.1% 英國 50.3% 德國 62.4%
韓國 16.4%(奇葩~) 日本147.2%(奇葩中的奇葩!!)
順帶一提,由於台灣為加入IMF,所以沒有IMF對台灣赤字方面的數據,
根據ROC官方統計,92年度的赤字比為34%,而且持續上升中
一般,先進國家赤字比正在逐漸下降,而新興國家則是上升中的情況
那麼,很多國家的議員都要改選了吧!
: 銀行合併 你可以看看韓國的問題 你自己查 你會得到智慧的
: 電子業 我不懂電子業 我不碰高科技股的
: 但是我認為有一天 電腦會跟電冰箱一樣進入傳統產業
: 所謂的高科技 就是我們可以不用的東西 但是我們不能不喝汽水 不開汽車:
那些我們一定要用到 生活中的必需品 就是傳統產業
: 但是並不是說 傳統產業的科技發展不高
: Dram是某記憶體 LCD是一群小發光體通電之後會發光的燈
: 還有HUV是鹵素的藍光燈 我認為LCD與HUV會進入傳統產業 製造業的汽車業
: 並且LCD會替代日光燈管 成為後來的照明用具
: 只要調整光的頻率就好 (但是燈泡還是不滅的產業 因為可以養小雞等等)
: LCD可以用在不同的地方喔
2.關於傳產與高科技部分
這部份我也不是很懂,為什麼LCD可以取代燈泡?
我是想啦!以生產成本來看,就算在往後的日子裡,用燈泡發光鐵定也比用LCD發光
來的便宜(我討厭經濟學><)
: : 洨不吸 不吸洨 腦袋空空只裝洨
: : 洨不吸 沒軟鳥 別人拉客你管洨
: : 伊拉客 不拉你 惱羞成怒亂噴洨
: : 禮義廉 無恥人 打的伊人滿臉洨
: 我認為未來產業中 電子業在活個五六年 然後進入衰老期
3.何以見得電子產業在五六年後進入衰老期?
(我跟C版友一樣,也不懂高科技和電子產業)
: 健康食品可以再維持5~~10年
4.健康食品?藥品?醫療?養生?物治?
您是指哪一樣?
: 我認為未來的產業 最有發展的應該是騙術
5.騙術這玩意兒,無時無刻在發展,但應該不是產業
: 我認為鑽石是人類最完美的騙術!!
6.不要欺負鑽石,他並沒有騙了誰
: 其中 Nocholas Frank Oppenheimer歐本海默將取代威廉大門(Bill Gates)
: 成為世界十大首富之一 我認為他是第九名
: 我不是美國人 我不太懂小布希 我只知道道瓊指數而已.....
我也不是美國人,懂一點點小布希(ex.我知道他是美國總統^^)
我也不知道道瓊指數是啥(我說了,我討厭經濟學><)
挖咧,明天要早起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.40