※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之銘言：
: 我絕對承認孫文對中華民國的成立,有所貢獻.
: 但是那個時候的孫文,可是要當時不屬於中華民國而在日本統治之下的台灣"自治"的.
: 戴季陶追憶孫中山臨死時 (1925 年日本統治下的台灣 ) 告訴戴說： 他
: 主張台灣與高麗至少應該自治，各自設立自己的國會及自治政府； 他也希望
: 中國能夠獲得完全的獨立 ( 註 43)。孫所指的自治，是指在日本統轄下的自
: 治，而非中國之下的自治。 顯然地他並未主張收回台灣。同時，他相信中國
: 不必收回朝鮮、台灣，也照樣可以獲得完全的獨立自主，絲毫無損於領土與
: 主權的完整。
李登輝也不止一次反過台獨
別把政客的話當作神諭
現在的狀況遠比一個死透的人說過什麼重要
: http://tw.news.yahoo.com/041112/39/15li4.html
: 台灣根本沒參與民國的建立,也沒和中華民國有過關係,
: 卻從1945年一下多了民國34年這種東西出來,
: 我倒是想知道,台灣多應該被中國化?
其實比起孫文，中正廟豈不是更該解決
該不該動？該什麼時候動？如果動要付出什麼成本？
中正廟當然該動，但是這幾年最好不要去碰
為什麼？因為社會成本
當然，一方的人大可對著割喉的、放炸彈的傢伙大肆指摘
他們的不理性是可預料的
但是話說回來，對於可預料的不理性，採取的態度卻是如此強硬
在上位的政治頭腦必須更清晰一些
就假若李登輝真的涉嫌不法資金流通
你會認為「依法查辦」會是一個正確的作法嗎？
如果想讓台灣多幾個自走爆破兵就這樣幹吧
最近這些歷史爭議，是來自執政黨有系統的工作
還是底下的人意識型態的發酵
我認為絕對是後者，所以對於這些事件的評論是站在公家的地方作了過頭的事
泛藍的實現了他們的恐嚇
現今的政府果然是半民政府
在政府背後那股躁進的力量沒辦法由政府來承擔
百家爭鳴的利用自身的職位實現台灣一半人的期望
民進黨的支持者真的如此支持民進黨的決議嗎？
看歷年的配票，似乎可以這麼認同
但是看其支持者對於其黨內決議如此的選擇性接受
我不禁懷疑，是支持者有更高的意志
還是民進黨其實具備另一種台面下的聲音
--
And you can see the coming battle
You pray the drums will never cease
And you may win this war that’s coming
But would you tolerate the peace?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.135.81