※ 引述《aoepig1 (chuchy)》之銘言：
: ※ 引述《haxioujin (沒品胡彥斌抄襲天王！)》之銘言：
: : [恕刪]
: : 我覺得,孫國父的出現是國民黨當初為了全國統一
: : 而搞出來的宗教手段吧
: : 我並不是排斥孫國父,其實民初風雲當中
: : 袁世凱後來做下一些例如稱帝行為的確無恥
: : 可是也不能否認當初他就是有那個能耐把溥儀趕下臺啊
: : 接下來,馬英九說國父推翻滿清是因為台灣
: : 那就更好笑了
: : 如果當初孫國父完全是因為台灣人民
: : 那麼他把當時中國大陸的百姓往哪裡擺？
: : 而且當時台灣已是日本的一部份
: : 孫國父又以日本做為革命的根據地之一
: : 他有那麼膽子去跟日本要領土？
: : 所以說馬英九那套歪理只能騙取對歷史不熟選民的信任啊
: 那就來還原歷史吧，當年滿清甲午戰爭失敗後割讓台灣
: 孫文就上書給李鴻章要求改革諸如此類的，但滿清不鳥他
: 他就憤而起來革命了，所以說他只是對滿清不爽
: 而不是日本，日本對於孫文影響很大
我沒說他對日本不爽
: 因為當時的經濟來源是靠南洋的華僑及日本的華僑
: 當時革命黨的武器幾乎都是來自於日本
: 至於之後武昌起義成功之後的事情，也的確只有孫文一個人
: 能壓的住陣腳，因為有一半以上的革命黨都以孫文為信仰中心
當時革命黨的確以孫國父作為信仰中心
可是你說壓得住陣腳,請問是什麼樣的活動？
不然我舉例好了
推翻洪憲帝制是蔡鍔等護國軍做的
54運動是大學生等青年份子先跳起來抗爭的
想來想去,聯俄容共還可以稱得上吧
: 這點有興趣的人可以去國史館翻一下史料
: : 我不會攥改歷史,我也沒資格攥改歷史,而且歷史本來就要講求客觀事實
: : 但如果孫國父信徒因此要攻擊的話
: : 先去看一下史料內容再來吧
: : 我不是為反而反,而是人民不該站在被遮掩的一方
: : 最後
: : 孫國父是很帥沒錯啊
: : 不過用外表去做評價,支持或反對是沒什麼意義的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.238.156