※ 引述《klarc (L'Arc 快來囉...)》之銘言：
: ※ 引述《elsole (El Sole :) )》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這句話轉去joke版好了...
: : 為什麼我們不稱華盛頓 要稱 孫中山為國父？
: : 第一 他根本沒來過台灣 大陸應該也沒去過
: : 第二 他說英文
: : 第三 當年他揮的不是青天白日滿地紅旗
: : 第四 他跟滿清革命什麼屁都沒有
: : 理由還有很多...拿華盛頓跟孫文比 竊以為是個很可笑的比喻
: 你講這麼多也沒好到哪去 我的意思是孫文根本就跟台灣沒關係
你說你自己沒讀書，那你還來這邊po文??
孫文就算跟台灣有關係，你也會說那是國民黨說的
: 他當臨時大總統時也沒有完全掌控局面 北方還有軍閥
: 他根本只是傀儡 一下子就被趕下去了
: 那時他根本沒時間考慮台灣 因為他連大陸都管不了了
: 他的那些思想 也完全沒把台灣考慮在內
思想要考慮台灣?不太懂你的意思耶?
孫文本來就一直想要廢除不平等條約
當年割讓台灣孫文才不爽上文給李鴻章
但...你還是會說，那是國民黨說的
: : 我也是從小被灌輸國父孫中山的思維
: 嗯... 我也是 但我知道那是假的...
那你知道你從幼稚園上到現在的所以東西
都是國民黨政府編的資料，都是假的了
: : 到現在我依舊覺得無論邏輯或史觀的角度切入 永遠是政治正確的
: 你可以說的更清楚一點嗎 講點理論出來...
: : 有人想討論貢獻？
: : 沒有孫中山 還有他領導的那群拋頭灑血的革命青年
: 你確定他是領導人 你從哪裡看來的 教科書上對吧
: 書是誰編的呢 國民黨是也...
: : 就不會有近代中國 滿清政府繼續腐敗下去
: : 台灣？ 沒有國父 這時候就不會吵著定位問題了
: : 也許繼續是日屬殖民政府 還是哪一國的租界 也不一定說中文了
: : 歷史上 我認為孫中山是近代中國史僅見的偉大思想家了吧
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你中毒蠻深的ㄟ 他只是個醫生好嗎
: 什麼三民主義五權憲法是不是他寫的都是未定論
: 你確定他寫的出來那些嗎
那你又確定他寫不出來嗎，沈富雄不也是醫生，他現在還不是在當立委
: : 當初十大建設台灣的經濟奇蹟 不也是孫文思想的延續？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你聽誰說的啊 國民黨1949年來台
: 沒有任何建設 每天只想著反攻大陸
: 一直到1970年代末期知道反攻無望才開始建設
三七五減租及改革的在來台的時候就在做了
: 我請問你 這跟孫文啥事啊
這跟孫文的確沒關，因為那時候他己經掛點了
: 請用文字敘述 不用只是簡單一句話就這樣說是延續他的思想
: : 貢獻？ 很多我們認為理所當然的福利就是貢獻 不是嗎?
: 例如呢 願聞其詳... 請說
: : 有人卻只會針對他來過幾次台灣 做過什麼貢獻等狂吠吼叫
: : 心中真的覺得很遺憾...
: : 附帶一提
: : 今天聽到新聞 有司儀高呼 李登輝 李國父... 吃到一半的飯差點沒嘔光
: : 要是教育部那些編歷史的 哪天把他尊稱國父
: 李登輝是不是台灣國父我不知道 我可以確定的是孫文不是
: : 我乾脆去自殺算了..
: 嗯...請愛惜你的生命
--
一切隨緣，不要執著
普通人隨緣即變
得道人隨緣不變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.13.202