Re: 台灣的國父是誰???

[aoepig1 (chuchy)]

※ 引述《klarc (L'Arc 快來囉...)》之銘言：
: ※ 引述《tonybin (Courage)》之銘言：
: :   你這發文態度實在叫人不敢恭維,
: :   如果你支持執政黨,那趕快請執政黨去改,不要在這裡浪費時間.
: 說改就改嗎 如果真那麼順利
: 為何上次說要把"蔣公"遺照拿下來 一堆老榮民跳出來抗議啊
: 就是不能改嘛 說要改就一堆老人跳出來護航
: (那些老榮民盲目的將蔣介石當神拜 電視有播過)
民進黨政府己經成功的將所有國中小裡面
的蔣公銅像給徹走了，況且民進黨政府要改革
講難聽一點，還怕那些老榮民嗎


: :   執政黨沒有改,你不去怪他們,到這裡質疑孫文質疑板友是在
: :   酸人酸爽的喔??
: 我沒有酸人 請舉出實例 我只是講出我的想法(孫文不是台灣國父)
台灣就是中華民國，孫文就是中華民國的國父
今天可是偉大的阿扁總統公開定調的，你的想法就是錯的
不過阿扁是為了選票還是怎樣

: :   孫文身後的評價,不論海外海內,都是相當高的.
: :   雖然他有些嘴砲之嫌,但光憑思想,筆就能影響那麼多人.
: :   沒有兩把刷子,沒有真材實料是做不到的.
 我要講的只是"孫中山不是台灣的國父" 至於他是不是"中華民國的國父"我不想知道
: 另外 我覺得"中華民國在1949年就已滅亡" "台灣不是中華民國"
: 我想這時你會說我拿到是中華民國身分證
: 嗯... 我想說的是 這是敗逃的國民黨硬加在台灣人身上的
: 台灣人在二次戰後被日本放棄 交由美軍託管
: 本可以照著印尼菲律賓模式 進而獨立建國
: 要死不死那時美軍很忙又因為台灣大陸同文同種
:h 我只要默默的做(台獨)就行了
: 以上是我的看法 歡迎批評指教...
: 請針對主題"孫文是台灣國父嗎"做討論

中華民國的主權早己依據中日和平條約定調
而不是美國託給國民黨的
當年日本投降後，國民黨就派何應欽來台接管了
之後又由陳誠掌管，何來美國接管?
想法只是你的想法，你愛怎麼想都沒關係
但事實就只有一個，就是台灣是中華民國
中華民國的國父就是孫文，歷史勝於雄辯
你就算是想台灣國的國父是李登輝都沒關係
李登輝可偉大了，手拿中華民國給他的退休金
享受中華民國給他的一切特權
他就硬是要說中華民國己經滅亡，真厲害

--
一切隨緣，不要執著
普通人隨緣即變
得道人隨緣不變

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.13.202
推 dotZu:中日合約並未提及主權轉移給中華民國
→ dotZu:只有說依舊金山合約
→ tigotigo:李登輝???跳樑小丑???國父???
推 aoepig1:但簽約的人是中華民國，記住