※ 引述《klarc》之銘言：
: : 推 aoepig1:美國有託管台灣嗎，為啥你那麼肯定 220.139.13.202 11/15
: : → aoepig1:http://www.pu.edu.tw/~gec/news106.htm 220.139.13.202 11/15
: : → aoepig1:這篇報導好像和你說的有所出入哦 220.139.13.202 11/15
: : 推 klarc:你終於去找了 哈哈 仔細閱讀完全文吧 218.175.145.48 11/15
: : 推 aoepig1:看完了啊 220.139.13.202 11/15
: : → aoepig1:那邊有寫到美國託管台灣?? 220.139.13.202 11/15
: 嗯...你連結一篇文章 然後把它當聖旨嗎
: 就跟你說了 他寫的一定對嗎 你知道蘇瑤崇是研究佛教的嗎
: 他博士論文是寫唐代佛教政策史 他寫的台灣史會百分百正確嗎
: 你少開玩笑了 我跟你說台灣戰後的定位好了
用你的話說，你寫的一定對嗎??你還說就我不知道
其他人都知道
至少現在我去歷史版問的結果
沒有人說有託管這件事
而從你的那篇文章及我的那篇文章，也沒有美國正式託管台灣的文字
: 戰後日本宣布放棄台灣 由美軍將領麥克阿瑟"委託"老蔣來接受日本投降
: 其實真要說 美軍也只是"聯合國"的代表執行者
: 1945年10月25日 美中共同占領台灣 由蔣介石中華民國政府託管台灣
: 這就是美軍託管台灣的證據 其實硬要說也只是代替聯合國託管
: 美國又委託老蔣託管 就是這樣 託管權限使用...聯合國->美->中
: 只是美國要拉攏老蔣繼續對日作戰
: 才有爾後的開羅宣言 波茨坦宣言之類等以台灣為交易籌碼的文
爾後?1942年是在1945年之後嗎??
: 這就是老蔣竊據台灣的過程
: 你連結了一篇 我也來連結一篇給你好了 只是說法完全不同了
: 哈哈 端看寫的人是誰啊 http://www.taiwannation.com.tw/topic012.htm
: 裡面的所以自1952年4月28日起 台灣應交付聯合國託管 自治而獨立 台灣法
: 律地位獨立 現在在台灣的這個中華民國是竊賊
你po的前幾個文是清楚的寫到美國有託管台灣
而不是美國應託管台灣哦
別玩文字遊戲
給我看確實的答案吧，既然你說的那麼理直氣壯
: 即說明了一切
--
一切隨緣，不要執著
普通人隨緣即變
得道人隨緣不變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.228.38