作者AlainDion ( 掱! :P)
看板politics
標題Re: 徵兵不分男女
時間Mon May 3 22:48:58 2004
※ 引述《RingoYue (所以愛情欲罷不能)》之銘言:
好 我就回一篇
底下引原文:
其實我支持女生一起徵兵
一,國防是全民共同的義務,男女平等。
二,如男女都徵則現行軍人服役時間便可縮減,例如入伍訓
三個月,專長訓練二到三個月,實際至單位服役三到四個月,
如此一來所有人都可以在一年內服完兵役(當然配套措施,
幹部心態調整,實行細節需要仔細研究)
三,增加國防實力,畢竟阿共ㄚ對我們最大的威脅主要是心理層面,
全民皆兵可以提升國民心防素質,並增加中國攻台時的潛在成本。
其實我一直覺得台灣的社會尚武精神不夠,大家想想小時候如果
你拿個球往外面跑時父母的第一句話是什麼?大概是功課做完沒吧?
連男生都被這樣訓了何況是女生,再加上傳統觀念下的影響,
連軍中大多數女性都是以內勤為主(當然陸軍女生好像選兵科有限制,
空軍官校根本沒女生,連飛行專業軍官班在前兩年也停招女性,
海軍好像沒限制,但是女生真的去跑船的似乎不多),我是覺得這種狀況
不健康。而且進來不是大力鼓吹女性跟男性一樣有追求夢想的權力嗎?
廣告打得還蠻凶的,既然要說服社會女性不是只有擦桌子泡茶當OL的能力
那為什麼不乾脆一點,把是男性專利的軍中社會徹底改變呢?
而且事實上根據美國國防部的調查女性在長時間的戰鬥下心裡會比男性穩定,
精神崩潰的可能性也比較低。
最後還是要說,都什麼時代了女生還要躲在男生後面嗎?真開戰了不會
管你是男是女吧?
: 如果你是男的根本沒有資格發表這種文章!!
我想知道那是什麼人有資格發表這種文章
還是逆我者死 這種文你就是看不入眼
: 被俘虜的女兵很容易就成為男人輪暴的對象
哈 看看最近的新聞吧 俘虜被虐待可不限於女性
女的會被輪暴 男的不會被雞姦啊 女兵不會虐待戰俘啊!!!???
多看點新聞再來高談闊論吧
: 你自己是男的應該也知道男人是什麼樣的德性!!
這句話真是有趣 男人是什麼德性 口氣真是大
那請告訴我 男人到底是什麼德性吧
是精虫衝腦上戰場就是為了幹俘虜是吧
: 假使被侵犯真是生不如死...又不像男人可以痛快被殺
唉唉唉 這可真是了不起的推論
老話一句 去看看新聞 看看現實是怎樣再來回吧
: 更何況戰場上若是同隊的男性同伴聽到女性哭喊反而會分心
: 大大降低戰鬥能力,
嗯 在戰場上會哭喊的可不只是女性唷
不知道你看過戰爭紀錄片沒有
人性的弱點是同時存在兩性的
如果你堅持要認為女性心理比較柔弱 那我也不能反駁
只是 如果拿這個理由說不上前線
那 我也會哭爸哭媽 我是不是可以不要上火線? (聽男的哭可能心理影響更大吧 XD)
: 戰爭結束後也會缺乏女性可以繼續生育下一代,國家剩一堆男人就準備亡國吧
啊啊戰爭結束後剩一堆女的 是要一夫多妻嘛
如果戰爭結束根本就亡國了 還需要生孩子準備少康中興嘛
真是好笑的理由
: 女生當內勤又沒什麼不好,內勤還不是有人要做,又不是當內勤就沒做事
: 真不知你貶低內勤的心態為何?
嗯嗯 原po否定內勤的確是個錯誤
許多方面來說 女性的確適於較內勤
: 假使你自己不想當兵就不要牽拖什麼女性來當兵
這句話很有趣哩 男性要當兵已經是義務了
反而是以一個女性來講這種話 未免太風涼話了吧
再怎麼說 男性滿18歲要當兵還是個事實吧
: 女性能準備應戰所需的事務也很多,
: 後備儲糧,護理急救也都是在戰場上需要的能力
: 不見得是被教導必須做這些,而是真的這些工作也比較適合女性的特質
: 女性需要擁有的心態是能在國家危急時出一份最適合自己能力所及的力量
: 不一定就要為了你所謂男女平等的道理而不顧先天體能差異就上戰場
: 當然也有一些先天體格就比男生好的女性,她們若想從軍應視為特例看待
: 大部分的女性並不適用於在戰爭中作一些更加減少勝算的體力搏鬥
: 戰爭責任大家都有扛,
: 女性並沒有躲在男性的後面,女性需要做的事也可不比男性少!!
: 你用男性的觀點貶低女性專業的價值,
: 又要求女性要盡像你們男性一樣義務才叫義務
: 這種借平等之名行沙文主義看了真是叫人火大!!
: (還有我是女的)
沒錯 女性的確應該與男性有所分工
沒錯 女性的確在戰時要為國家出一份力量
沒錯 女性需要做的事可不比男性少
問題在於 現行的制度下 女性有付出什麼嘛?
在男性為了可能的戰爭而必須入伍受訓 被限制出入境
畢業後有不升學即當兵的壓力 有兵變的壓力 有在軍中被欺負的壓力
有一年多的役期 以及等入伍前的空白 (未役畢的人沒有人要用 只能在家吃自己)
請問 我們的女性為可能的戰爭付出了什麼呢?
這不是拿男性的觀點貶低女性專業的價值
而是 女性的專業 也不是到了戰時才要開始受訓的吧 (如果他們真想盡一份力)
後勤工作不需要受訓嘛? 高中護理課的知識就夠當軍護包紮傷兵嘛?
答案應該是否定的
承之前某篇文所言 台灣的處境沒有比以色列好到哪去
也許以色列全民皆兵是不太適合台灣
可是台灣現在的情況 你是不是覺得也有點偏頗呢?
以上觀點為個人觀點 我也不太贊同原po關於內勤的看法
可是他一開始所提的3點理由確實是合情合理的
and我也很不爽你的一些用詞 就是這樣...
(還有我是男的 XD)
--
如果 你走進我的心裡 你一定會哭泣
因為 在那裡都是你的點點滴滴
如果 我走進你的心裡 我也一定會哭泣
因為 在那裡我找不到我的身影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.16.133
→ RingoYue:你贊同因女性有參政權 所以保障女性名額嗎 推 61.231.163.191 05/03
→ RingoYue:我認為這要看能力,就跟上戰場打仗一樣 推 61.231.163.191 05/03
→ AlainDion:一句話嘛 女性要不要有兵役期啊??? 推 61.228.16.133 05/03
→ RingoYue:受訓後勤我並沒有反對,但是我反對上戰場 推 61.231.163.191 05/03
→ AlainDion:那就好啦 的確可以對女性徵兵啊 推 61.228.16.133 05/03
→ AlainDion:至於訓練什麼可議 可是的確要有役期啊 推 61.228.16.133 05/03
→ RingoYue:原PO給我感覺是當兵上戰場才算貢獻國家 推 61.231.163.191 05/03
→ RingoYue:我沒有意思跟你吵..我是不能認同他的觀念 推 61.231.163.191 05/03
→ AlainDion:嗯 不過你的用詞也讓人有點 ^^a" sorry嚕 推 61.228.16.133 05/03
→ dotZu:這篇說得好。 推 140.115.229.23 05/04
→ answer1106:推一個! 推 61.59.122.230 05/05