Re: 徵兵不分男女

[RingoYue (所以愛情欲罷不能)]

如果你是男的根本沒有資格發表這種文章!!
被俘虜的女兵很容易就成為男人輪暴的對象
你自己是男的應該也知道男人是什麼樣的德性!!
假使被侵犯真是生不如死...又不像男人可以痛快被殺
更何況戰場上若是同隊的男性同伴聽到女性哭喊反而會分心
大大降低戰鬥能力，
戰爭結束後也會缺乏女性可以繼續生育下一代，國家剩一堆男人就準備亡國吧
女生當內勤又沒什麼不好，內勤還不是有人要做，又不是當內勤就沒做事
真不知你貶低內勤的心態為何?
假使你自己不想當兵就不要牽拖什麼女性來當兵
女性能準備應戰所需的事務也很多，
後備儲糧，護理急救也都是在戰場上需要的能力
不見得是被教導必須做這些，而是真的這些工作也比較適合女性的特質
女性需要擁有的心態是能在國家危急時出一份最適合自己能力所及的力量
不一定就要為了你所謂男女平等的道理而不顧先天體能差異就上戰場
當然也有一些先天體格就比男生好的女性，她們若想從軍應視為特例看待
大部分的女性並不適用於在戰爭中作一些更加減少勝算的體力搏鬥
戰爭責任大家都有扛，
女性並沒有躲在男性的後面，女性需要做的事也可不比男性少!!
你用男性的觀點貶低女性專業的價值，
又要求女性要盡像你們男性一樣義務才叫義務
這種借平等之名行沙文主義看了真是叫人火大!!

(還有我是女的)

※ 引述《beckli (dsf)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
: 作者: beckli (dsf) 看板: KMT
: 標題: Re: [露餡] 新五三青年政改行動總說明
: 時間: Mon May  3 17:10:22 2004
: 其實我支持女生一起徵兵
: 一，國防是全民共同的義務，男女平等。
: 二，如男女都徵則現行軍人服役時間便可縮減，例如入伍訓
:     三個月，專長訓練二到三個月，實際至單位服役三到四個月，
:     如此一來所有人都可以在一年內服完兵役（當然配套措施，
:     幹部心態調整，實行細節需要仔細研究）
: 三，增加國防實力，畢竟阿共ㄚ對我們最大的威脅主要是心理層面，
:     全民皆兵可以提升國民心防素質，並增加中國攻台時的潛在成本。
: 其實我一直覺得台灣的社會尚武精神不夠，大家想想小時候如果
: 你拿個球往外面跑時父母的第一句話是什麼？大概是功課做完沒吧？
: 連男生都被這樣訓了何況是女生，再加上傳統觀念下的影響，
: 連軍中大多數女性都是以內勤為主（當然陸軍女生好像選兵科有限制，
: 空軍官校根本沒女生，連飛行專業軍官班在前兩年也停招女性，
: 海軍好像沒限制，但是女生真的去跑船的似乎不多），我是覺得這種狀況
: 不健康。而且進來不是大力鼓吹女性跟男性一樣有追求夢想的權力嗎？
: 廣告打得還蠻凶的，既然要說服社會女性不是只有擦桌子泡茶當OL的能力
: 那為什麼不乾脆一點，把是男性專利的軍中社會徹底改變呢？
: 而且事實上根據美國國防部的調查女性在長時間的戰鬥下心裡會比男性穩定，
: 精神崩潰的可能性也比較低。
: 最後還是要說，都什麼時代了女生還要躲在男生後面嗎？真開戰了不會
: 管你是男是女吧？
: （我是男的）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.163.191
→ yisdl:我也反對女性當兵..
→ yisdl:不過那不是沙文主義作祟..
→ diepig:除了頂尖分子 男女的差異還是靠後天喔
→ diepig:當兵又不一定要上前線  你的說法也奇怪
→ yisdl:那就是社會役 說當兵沒意義....
→ AlainDion:哈 不用當兵就不用打嘴炮了 自己想清楚吧
→ askia:很多女生就是這樣, 一說到權利 她們要女男
→ askia:平等; 但是提到義務, 不好意思, 我是弱女
→ askia:子, 叫我去做這些事情, 你是不是男人啊?
→ askia:這就是所謂的女權運動, 習慣就好
→ askia:某些女人只會跟男人爭工作權, 爭薪水 ...
→ askia:不婚, 不生小孩,可是從來不會跟男人爭當兵
→ RingoYue:不婚.不生小孩是個人的事 不是什麼爭女權
→ RingoYue:生小孩結婚是兩人要互相尊重所作的決定
→ RingoYue:不是誰爭贏就聽誰 你舉的例子很奇怪
→ sshsshssh:男生被俘也有可能被雞姦 男的也會怕
→ LucLee:原來只能允許男俘虜被雞姦？