→ tkugibson:推這篇 就算不想當兵也該繳個"國防稅" 推218.167.190.225 05/05
→ shapeup:這篇也在m喔 實在很爛耶 推 163.14.194.207 05/05
→ shapeup:那男性不想有生理期不想生小孩也要繳稅??? 推 163.14.194.207 05/05
※ 引述《kensin79 (星斗轉移)》之銘言：
: 我認為應該把〝徵兵〞兩字再廣義點
: 嚴格說起來 全民應該都有為國家付出相同青春歲月的義務
: 國防體系應該不只是進到軍隊而已吧
: 其實許多社會工作應該可以被納入國防體系中來看待才是
: 而許多役男體位不合格免當兵 我認為也是相當不公平
: 除非他出社會後完全沒有就業能力 不然憑什麼不用付出這兩年
: 扁平腳 氣胸 青蛙腿 視力不足 過胖過瘦 心臟病...〈除非像是精神疾病之類〉
: 也可以依個人專長和身體弱點 分配他到合適的公家單位為國效力
: 唸醫的安排到公家醫院 唸法的安排到司法單位.....等等
: 不然身體不夠格當兵的到職場卻都是活龍一尾尾 錢拼命賺 那樣真是不像話
: 至於女性 更是需要跟男性一樣 指的是付出相同時間 為國出力
: 如有網友提及的醫護訓練 或者是社工方面的 較符合女性身心特質的
: 或有些女性願意加入戰鬥部隊 條件也夠 當然也是可以允許 如以色列
: 這樣有許多好處 政府可有更多的人力資源 可節省龐大開支
: 同時萬一有戰事還是重大天災人禍發生時〈921〉 全民很容易容入政府的運作
: 另外基於公平原則 這樣才會讓許多支持女男平等的女權主義者感到高興 出頭了
我想表達一下我個人想法 若有不對的地方請多包含
-------------
我大概看了一下前幾篇的文章
後面的文章重點似乎在於"因為國家目前有這個需要，所以要求女孩子也應該服兵役"
但我不這麼認為
上面引的，是比較前面的文章，然而好像比較沒人注意到這個想法
個人是覺得大部分的女生確實是比較不適合服一般的兵役(只是憑直覺，意義不大)
但說真的 不管女是要服兵役，是在前線打仗還是後勤補給 其實都不重要
重點在於說
你為何要一個男人把他珍貴的兩年歲月花在他可能不願意的地方
目的是為什麼？
不就是為了回報扶養我們長大的這塊土地嗎
若是這樣 那當然可以合理的要求他這樣去作
但問題在於
難道報效國家只有服兵一途嗎？
難道只有男孩子才可以報效國家嗎？
基於公平的原則 既然每個人不分男女都是平等的
要求所有的人都應該盡這個義務不合理嗎？
如果今天真的要男女平等
除了爭取應得的權利，需不需要爭取應盡的義務？
服役有很多種方式，社會役、國防役、兵役都是
我們可以選擇適當的方式讓適當的人作適當的事
我想知道 如果今天不限於兵役 反對服役的人意見是如何
有許多人說 女孩子天生要受懷孕的苦
所以只讓男孩子接受這相對的義務才是公平的
但老實說 個人覺得這不太合理
生理上的差異和社會上的差異是兩回事
女生必須為能夠受孕的這件事付出極大的代價
這當然是另人尊敬的
畢竟就為了繁殖後代來說 女生所付出的代價應該是比男生多出很多
但 這完全是另一回事
難道說可以因此不用繳稅？
可以因此不用工作？
我要強調的是說
先天上女性所付出的當然是令人敬佩(每個人都有母親、姊妹、妻女阿)
但該做的還是要作
唯一要改變的是 我們可以在制度上為其設想
譬如說今天女生真的要服役了
可以規定其在一個月有數天可以請假
或者懷孕的人可以緩徵之類的
以上是我個人的想法
當然你可以把他當作一個認為只有男生當兵不公平的人在抱怨
不過我還是要說
真正的公平和平等 除了應得的權利 還有應盡的義務
還是覺得有不少人(男女都有啦)只想到權利
但一提到義務不是當作沒聽見 就是用好像不是很合理的說法掩蓋過去
當然話又說回來 想是一回事 作又是另一回事
如果哪一天真有人發起女生也應"服役"
總得先立法吧...但...怎麼想都不會過~"~
(有沒有人敢提都還是問題)
--------
個人看法 絕沒有輕視女性的意思
若有冒犯還請原諒<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.63