感謝原作者
終於有了初步的共識了
的確 台灣媒體--第四權 也是台灣的亂源之一
利用人民擁有之的權利 卻忘記媒體有報導事實的義務與責任
沒錯 在沒有找到他人犯罪證據時當然視其為無罪
我說"我的想法"好了
連戰說一中就是一個中國 就是中華民國
但是如果這樣 我的看法是
中國是國家
中華民國是叛亂團體
中華人民共和國是合法政府
如果 真的要承認一中(所謂的92共識) 那麼不就陷於自己于不義
當然 這是連戰的價值觀 跟我的價值觀不同
如果我支持的是國與國對等的兩國論
在國際法而言(也許我讀的不好 說錯請見諒)
唯有國與國關係才能言及統一的問題(例如南北韓 東西德...)
所以 我當然就不會支持連戰 也就支持阿扁(這是二分法嗎?...我沒有想過投廢票)
至於公投
當然 我也不是泛綠的打手
沒必要上來筆戰 只是想找到一個共鳴點
大家不想投 一定有原因
但是 我覺得公投不應該跟總統選舉掛勾(不是說不能一起辦喔)
公投是對
重大議題決議
也可以
是對總體民意的一種體現
我也覺得 錢都花了 投廢票跟不投票是不是也是一種浪費
當然 每個人都有獨立的選擇 我不是想要給大家政治社會化(時間也不夠)
如果大家認為題目是全民的共識 那為何不投贊成
這是我的疑問啦
當然也可以投反對 民主的價值就是容許有反對的空間
只是不去投跟投廢票 雖然 達到了抗議的效果
但是 這對我們有什麼好處??
是吧...
※ 引述《alex0217 (摩卡真好喝^^)》之銘言：
: ※ 引述《ericsson (摘星者)》之銘言：
: : 我不是要跟大家吵架的 所以如果我的發言讓大家動怒了
: 喔 至少我沒動怒
: : 很抱歉............................................
: : 至於國家認同
: : 我想請問各位
: : 中國是什麼?
: : 中國民國是什麼?
: : 中華人民共和國是什麼?
: : 台灣是什麼?
: 以上這些答案 會因個人認同而變
: : 對等談判對於兩組人馬之國家認同難道不重要嗎?
: : 如果說 大家害怕被連宋出賣 那為何要選他?
: 會選擇2號 應該不怕他們賣台吧 不然哪有人那麼犯賤
: 還明知山有虎 偏向虎山行喔
: : 這不是很矛盾嗎? 因為他們會賣台 所以不投公投
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我覺得 沒有證據證明他有做 就是沒做
: 在台灣 老把他人測憶的是當事實說 很悲哀
: 就像阿扁夫人 老被人說內線交易 有證據嗎 沒有
: 懷疑而已 何必讓媒體.政黨炒作的事情牽著鼻子走
: 台灣人不要在人云亦云了
: : 那為什麼不投阿扁?
: 又出現了 非1即0的說法>"<
: 很多人不想投ㄟ 因為認為都不值得
: : 公投跟選舉本來就不該互綁
: : 除非你是代議民主擁護者 認為公投是多數暴力
: : 或者是
: : 你是認為題目根本毫無意義 所以不必投
: : 或者是
: : 你認為根本違憲 所以根本不能投
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.10.112