※ 引述《ianlin45 (as)》之銘言：
: ※ 引述《snngy (台灣站起來 連宋跪下去)》之銘言：
: : 既然你誠心誠意的問， 我就 告訴你吧。
: : 總統大選兩陣營的國家認同路線不同，
: : 民進黨的路線就是將台灣和中國的政治劃開的更清楚，
: : 加強本土意識，大聲說出我不是中國人。
: 要用何種方式? 對於中共威脅如何因應?
: 規劃是什麼? 漸進式正名? 阿扁說的未來一中又是怎麼一回事?
台灣的改革是一步步的，像正名是也為了爭取國際認同，
如果台灣人都不敢講自己是主權獨立的國家，
如果台灣人都不敢講自己不是中國(的一部份)，
那要如何向國際發聲呢？
未來一中，當然是指台灣爭取到和中國平等對談的機會，
才能談一中的問題，
而不像國民黨，談一中，又擱置主權爭議。
: 公投不是萬靈丹 台灣人的爛民主素養也不會因為投了一次爛公投就深化...
: 反而是笑柄
這世界本來就沒有萬靈丹。
相信台灣，我不自認為自己是爛的那個少部份 :)
: 代議政治與人民自主有何衝突?
如果沒有直接民主，代議政治很容易逃脫人民的監督。
: 執政者決定的公投 就能表現人民自主?
你的問題有錯誤的邏輯
公投的結果是由人民投票行為決定，
並不是執政者能決定的。
: 你認為除了代議政治以外 有更好的民主制度嗎?
: 不想被代議士玩弄 就要支持一個亂七八糟的公投?
: 那只是跳入另一個坑 被執政者玩弄
代議政治是為了方便民主，但是代議制度有非常大的缺失，
因些直接民主是不該放棄的。
台灣的直接民主被壓抑了好一段時間，
就像國會改選、總統直選一樣，
有機會出頭的時候，我當然支持。
更何況，這次公投是要向國際發聲的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.160.147