※ 引述《snngy (台灣站起來 連宋跪下去)》之銘言：
: ※ 引述《ianlin45 (as)》之銘言：
: : 首先 一個成熟的民主國家 不可能脫離代議制度
: : 所以徹底擺脫國會 只是不理智的氣話
: 你開始在曲解我的文字了。 誰要"徹底擺脫國會"??
: 公投若能落實，人民才能更有效的監督國會，
你認為日本是不是民主國家?
日本有用公投監督國會?
公投若是拿來做監督國會的東西 未免也太委屈了...
監督國會要由改良國會制度跟提升人民素質開始
應該要對症下藥
公投是人民發動的最後權力 不是為了監督國會而生
國會也不是我們的仇敵(除非你以總統府行政院的立場來看)
公投是與行政立法平行的權力
再者 你要如何用公投監督國會?
自己過法案?審預算?
而且第二題的談判是行政權的事 要做直接做就行了
大不了民調一下參考 否則我們選總統何用?
: 雖然目前的公投只是初步而已，
: 但若連初步也無法去進行，又何以能夠持續改革呢
雖然這次公投很爛,但不是正在進行了嗎?
注意!我們已經有公投法了
如果說大家都要去投贊成票才算"公投成功"
那就不是真正的民主 真正的公投
人民有不投票抵制不良公投題目的權力
何況 公投不是只有一次
若以520後新民意新總統來舉辦
有更好的題目 更佳的時機
對照這次公投被抵制
更能顯現出台灣人分辨是非的能力與民主素養
: : 第二 政府已經有執政權 若還能自行舉辦公投 是不平衡的擴權
: : 為公投而公投 被執政者控制 也不能展現出什麼意志
: : 若不持續國會改革 把希望放在好的制度與提升公民素養
: : 而只放在一個徒有其名的公投上
: : 只會流於民粹
: 民主公投的結果，是掌控在人民手中，而非執政者或國會。
: 這次公投就是表達你對政府的政策支持與否，
: 如果你將民主當做民粹的話，國會又要靠誰改革呢？
靠民意 民意選擇支持改革的國會議員 輿論施加國會壓力
再者 這次的公投 不管是動機題目時機 都與民主背道而馳
: 當然，過去也是有人將總統直選當做是民粹的。
: 這次的公投就是你願不願意表達民主的決心，
: 因為二個問題都是要去面對中國共產黨。
不要打高空 我們首先要面對的是獨斷想濫用公投的總統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.112.246