※ 引述《snngy (台灣站起來 連宋跪下去)》之銘言：
: ※ 引述《ianlin45 (as)》之銘言：
: : 正名可以爭取國際認同?
: : 國際認同是靠實力的
: 如果連正名都做不到，台灣在國際上的地位會如中國講的，
: 被認為是 "台灣是中國的一部份"。
: 台灣的實力，將會被當做中國的實力。
有人會分不清沙烏地阿拉伯跟阿拉伯聯合大公國嗎?
事實上正名在可預見的未來 也是不可行的
再者更名也未必是多數民意
: : 沒有人不敢講啊 連戰不也這樣講嗎?
: 連戰說了什麼呢？ 說自己是中國人?
說了中華民國台灣主權獨立
再者 說自己是中國人可以是
中華民國國民 或 文華上的中國人 華人
難道台灣人不准說自己是中國人?
: : 之前不是說要跟中國畫清界線嗎?
: 有人期待一中，但要談一中一定要是雙方主權認同(平等)。
: 要劃清這個主權的界線。
: : 台灣人還差太遠
: : 義和團也很相信神功護體啊
: 313在路上有一群人自認為 反陳水扁就能救台灣。
別人的荒謬不能證明自己不荒謬
: : 事實上 兩票制可以大幅提升國會素質
: : 而四年一次的選舉 就是人民行監督的方式
: : 你這裡說的直接民主 要以何種方式進行?
: 也許你不了解直接民主和代議制度的優缺，
你不說 我怎麼知道你認識的直接民主是什麼樣子的
從你的發言看來 似乎認為直接民主與代議政治是二取其一的同樣層次的東西
: 但我並不想在這裡對你上通識課，
: 不過目前國會是三年一任。
: : 跟問卷一樣
: : 題目的引導 會扭曲人民真正的聲音
: : 而且高度專業題目的公投是沒意義的
: : 再者 人民素養是一大問題
: : 公投並不是發聲用的
: 台灣民主的改革世界都在看，就像當初總統直選一樣。
: 民主公投能帶來台灣向世界發聲的符屬利益。
事實上 公投決定了主流民意以後 再發表宣言才是好方法
一個對內 一個對外
世界都在看 也看的出來台灣人不能決定自己的公投題目 要被總統控制
看的出來台灣人不懂公投真正的意義 不是有票可以投就叫公投
公投也不是民主的最高價值
: : 是決定事情用的
: 這次公投是一個政策方向的決議。
: 結果將能化解國內少部份的爭議，加強共識凝聚，
: 像1998年北愛爾蘭也有過和平方案公投
公投題目本身含混不清 本身就是爭議
要以爭議解決爭議 緣木求魚
政策方向是什麼? 加強軍備? 和平談判?
細節都不講就要人投 人民如何放心?
國防與外交拓展都是符合國家利益的大方向 何必公投?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.112.246