※ 引述《ericsson (摘星者)》之銘言：
: ----------------------------------------------------------
: 預算案通過就等同法律 如果不執行就等同違法
: 所以說雖然通不通過都要買
: 但是這題的目的應該是"增購"
: 是否考量納入TMD體系??
: 如果國人對於國家認同模糊
: 畢納入TMD有人就認為這已經走上獨立了
: 所以必定反對
: 那麼 政府有何權力加入?
: 人民願意為政府背書 為國家安全齊一意志
: 為什麼要反對......
好 就算是增購 政府有提供任何白皮書 計畫 等任何資訊嗎?
人民有判斷的能力嗎
軍購是專業議題 怎麼反而問人民呢
如果你的投資經紀人竟然問你該買什麼股票 你還敢用他嗎
你購了解TMD嗎 題目不清不楚 你為什麼要贊成?
亂七八糟的合約 你敢簽嗎?
不要以為反對或不投票的人都是想跟阿扁唱反調
大部分人都是有認真考慮過的
: : 也許另一個題目會讓我有點動力...再說吧...
: ------------------------------------------------------
: 沒有對等協商 台灣永遠是內政問題
: 如此 說不定以後我們就是中國版圖的其他行政區之一
題目可有寫對等? 題目有把我們的策略 底限告訴人民嗎?
如果有人想賣台 他可以自由解釋公投的意義
"人民都說要談判,但是若不接受一中,中共就不肯談,所以我們決定接受一中"
如果你最害怕的連宋當選了 這樣把台灣賣掉怎麼辦
重點是保護自己的權利 不要亂背書 亂簽約作保
無關你選誰 這才是民主社會公民應有的素養
: : 做不好就換人!...連宋再做不好再換!!...
: : 人民做主就是該這樣子...不是嗎?
: : 窮盡各種手段搞選舉選上了...
: : 大家只會有樣學樣了...
: : 320總統大選...請人民用選票做主...
: : 你可以有自己的選擇...
: : 但總希望那是思考後的結果!! ...
: : 呵...或許這對台灣的大部分人民來說...
: : 是不可能的事情吧...
: -------------------------------------------------
: 做不好就換人!...這點我非常認同
: 老實說 我也不想投100
: 但是基於國家認同
: 我必須投100
所謂的國家認同很模糊
可以說說連宋如何違反你的國家認同?
公投題目為何符合你的國家認同?
(公投題目根本是政策 怎麼扯上國家認同呢)
這樣不清楚的思維 到底是怎麼回事?
台灣百姓真的有跳過訓政時期的資格嗎?
素養差遠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.112.246