※ 引述《ericsson (摘星者)》之銘言：
: 感謝原作者
: 終於有了初步的共識了
: 的確 台灣媒體--第四權 也是台灣的亂源之一
: 利用人民擁有之的權利 卻忘記媒體有報導事實的義務與責任
: 沒錯 在沒有找到他人犯罪證據時當然視其為無罪
: 我說"我的想法"好了
: 連戰說一中就是一個中國 就是中華民國
: 但是如果這樣 我的看法是
: 中國是國家
: 中華民國是叛亂團體
: 中華人民共和國是合法政府
不 這只能說是內戰狀態 各有領土 因為我們仍有一些邦交國
國際上可以自由選擇承認幫助哪一個政府
而叛亂團體與正統 是各執一辭的
所以連戰說的話 聽起來雖然不切實際
仔細想想這才是國際法的邏輯
他只是描述現狀 未來走向是人民共同決定的
前提錯了 底下的回去再想想吧
: 如果 真的要承認一中(所謂的92共識) 那麼不就陷於自己于不義
: 當然 這是連戰的價值觀 跟我的價值觀不同
: 如果我支持的是國與國對等的兩國論
: 在國際法而言(也許我讀的不好 說錯請見諒)
: 唯有國與國關係才能言及統一的問題(例如南北韓 東西德...)
: 所以 我當然就不會支持連戰 也就支持阿扁(這是二分法嗎?...我沒有想過投廢票)
: 至於公投
: 當然 我也不是泛綠的打手
: 沒必要上來筆戰 只是想找到一個共鳴點
: 大家不想投 一定有原因
: 但是 我覺得公投不應該跟總統選舉掛勾(不是說不能一起辦喔)
: 公投是對
: 重大議題決議
: 也可以
: 是對總體民意的一種體現
: 我也覺得 錢都花了 投廢票跟不投票是不是也是一種浪費
: 當然 每個人都有獨立的選擇 我不是想要給大家政治社會化(時間也不夠)
: 如果大家認為題目是全民的共識 那為何不投贊成
: 這是我的疑問啦
: 當然也可以投反對 民主的價值就是容許有反對的空間
: 只是不去投跟投廢票 雖然 達到了抗議的效果
: 但是 這對我們有什麼好處??
: 是吧...
: ※ 引述《alex0217 (摩卡真好喝^^)》之銘言：
: : 喔 至少我沒動怒
: : 以上這些答案 會因個人認同而變
: : 會選擇2號 應該不怕他們賣台吧 不然哪有人那麼犯賤
: : 還明知山有虎 偏向虎山行喔
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我覺得 沒有證據證明他有做 就是沒做
: : 在台灣 老把他人測憶的是當事實說 很悲哀
: : 就像阿扁夫人 老被人說內線交易 有證據嗎 沒有
: : 懷疑而已 何必讓媒體.政黨炒作的事情牽著鼻子走
: : 台灣人不要在人云亦云了
: : 又出現了 非1即0的說法>"<
: : 很多人不想投ㄟ 因為認為都不值得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.112.246