※ 引述《setyoufree (set you free)》之銘言：
: ※ 引述《kediflower ()》之銘言：
: : 看我來一條一條的回吧
: : 改不改題目很重要嗎?辦活動或是要參加的又不是你
: 任何遊行，題目當然是非常重要的！
: 因為會不會去參加，根本就是決定在題目！
: 某人贊同甲題目，並不必然贊同乙題目，這難道不是常識？
: 再說，改來改去，不就代表主辦人本身對於議題的不熟悉以及不重視？
這倒是不一定了 政治這種東西本來就是取決於你對政黨的支持
更何況大部分的台灣人都是看著支持哪個政黨就去參加他的活動
藍綠甚至以前的新黨亦是如此
舉個例子 你基本上就要出去玩了 去六福村和小人國有差嗎?
而且用議題來描述造勢活動 會不會太不搭軌
再說藍營又不是白痴 這種不文雅又沒有意義的鬥爭題目
用來舉辦活動並不會有好風評吧 換還是比較好
: : 這裡超好笑的...我實在不明白明明是選總統.為國家謀福利
: : 為何要打倒陳水扁.....可見得兩邊候選人分明是只想巴著權力寶座不放罷了
: 請參考最近幾天的報紙新聞。連鬥爭這兩個字都出現了，還說不是？
我沒有說不是阿 我並不同意他們用鬥爭這樣的字
請不要以你的泛綠意識來評判OK?
: 還有，這從頭到尾都是國親兩黨的遊行，民進黨根本沒有參與，沒想到竟然被
: 你引伸出「兩邊」候選人「分明」「只想」巴著權力寶座不放，你的邏輯觀念
: 這麼差喔？
我只是沒有講綠營的動作 並不用計較這種小事吧
難道公投種種的跡象不是綠營為了把大選和公投弄在一起?
: : 這個綠營不是老祖宗了嗎?比起活力奔放創意無限的民進黨 國民黨當然是關公面前耍大刀
: : 啦 嫩!
: : 因為選民是健忘低~想到打自己嘴巴最好笑的應該是陳水扁吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這是我的回答 請看清楚好嗎?就算你做了什麼對不起國人的事情
只要稱個幾個禮拜就過了 現在的政治現象不是這樣嗎?
誰還會記得八掌溪的政府部門統籌不力?誰會記得921的難民重建工作?
: 不回應我的問題，卻去扯無關的問題，除了凸顯泛藍陣營再次的混淆焦點、思路不清外，
: 也顯現真的是無能回應。
ㄜ~泛綠的何必仇視不是泛綠的人呢 更何況我也不是泛藍的阿
對於你這段話我看出了一個人的盛氣凌人 你這樣是沒有意義低
因為你根本沒有看到我的回應阿
: : 扁:年輕人小數點算錯就不要計較阿
: : 看到這裡我簡直快噴飯了<真是應對得體阿
可以請身為綠營擁護者的你發表一下對小數點的意見?
: : 難道綠營就只能在文宣上打嘴砲?
: 嘴砲？你的用語又顯示出你的水準了。泛藍的文宣主題，現在以泛藍本身的行為來看，
: 就是對泛藍自己的最大諷刺，這樣有何嘴砲可言？
很諷刺
: 更何況，文宣本身就是在宣傳，把現在這件事連接起來宣傳，實屬合理，沒想到在你看
: 就變成打嘴砲喔？！
但是如果政黨把心力都放在文宣上的話 你認為是有意義的事情?
行政院新聞局 行政院內政部 XXXX總部廣告.......
難道現在的時代打廣告比有政績還重要了
: : 既然你誠心誠意的發問了 我就大發慈悲的告訴你吧
: : 因為連戰一個人聲勢不足 找了宋楚瑜來拉抬人氣 而宋楚瑜也想要東山再起
: 還是沒回到問題的重點～
非常重點了 我只能說你大概只能看懂謾罵他們的文章吧
: 我請教的是，上次互為仇寇，這次卻結合的原因，其中南轅北轍，天壤之別，究竟
: 何故，結果只回答下句，對於上句，以及其對比，則完全迴避掉。
我不明白我迴避何處 請你指教
現在的情況就是 國民黨已在野 喪失了行政資源的優勢 再加上親民黨必然的會搶走部份뀊國民黨的票源 所以說 如果連戰及宋楚瑜都想重回寶座 那他們的結合是必然的
如果你真的要那麼認真的對待政治人物的言行 我只能說那是沒有意義的
正如同我說的 政治是沒有永遠的敵人朋友 一切都是以力 利為導向: 而且，從你針對我下句回答的部分，可以看出，連宋配真的純粹是為個人權位罷了。
沒錯 那麼請問另一組候選人就是為了台灣?不是為了個人權位囉?
: : 不過這次他當個副總統就可以滿足~順便看看戰哥會不會蒙主招喚
: : 或是學戰哥那樣兼個行政院長
: : 所以政治沒有永遠的敵人以及朋友
: : 這也是為什麼可愛的陳水扁之前罵李老人老番癲 現在還不是牽手泯恩仇?
: : 不過我還有幾點不懂的想請教一下泛綠的朋友
這裡你沒回應我阿?起不是犯了你自己說的混淆不清?
: : 1.泛綠主導的公投有沒有意義?
: 意義？那麼多場的辯論會已經說的很多了，尤其是葉俊榮對許信良那一場，你現在
: 還要問，只能說你太不用心了。
問題是並沒意義阿為何政府要一意孤行呢?
這裡是很主觀的 你覺得對就對吧
只是你想想就算沒通過政策照樣執行
這才是笑話吧?
: : 2.神奇的炒手夫人他這樣進出股市 還沒有良心的困擾 應不應該?
^^^^^^^^^^^^^
: 之前版上懂股票的版友已經回過文了，這根本沒有啥神奇之處，用炒手二字更是
或許是我眼紅 或許是用這個辭的人眼紅 但是很少人會相信在股市上可以賺這麼多的吧
: 一個情緒字眼。何況，這一切都有紀錄可查，正可昭告天下供公開檢驗，係屬合
: 法。
這裡就是廢話了 買賣股票當然完全合乎證券交易法
令人起疑竇者是在內線交易處 當然沒有人出來證明他有內線交易的事實行為
那他就沒有違法 但是問題於此就此打住了 就像嘿嘿嘿一樣 電磁被消去了
而且也沒有人跳出來指證 <這不是重點 我沒有要說他違法
而是第一夫人該不該有迴避利益的良心?
: 請問，泛藍花那麼大力氣抨擊這點，有抓到什麼違法之處嗎？
這就像是陳水扁所說的若違法收政治獻金 退出政壇一樣
請問現在有這類的法規嗎?更何況你該看清楚點的 特別幫你標一下好了
我是說良心問題 或許他可以傲慢 或許他可以進出股市賺錢 或許他可以說他笨
一個合格的政治人物的太太不是應該迴避這樣子的利益嗎?更何況還用兒子 女兒的帳戶
玩?
: : 3.綠營用行政院所撥的廣告來替陳水扁宣傳 這樣好像不太好吧?
: : (不過這個大家都做過 但還是要質疑一下)
: 請舉出證據。不過，你要是跟我扯舉世皆然的執政優勢（像是政績宣傳、政策公告
: 等），那就知道你也不過是在打爛仗。
我並不會想打爛仗
但是我記得四年前綠營也是這樣批判和質疑執政優勢阿 既然如此那他們怎麼可以這樣做呢
難道真的是換屁股就換腦袋?豈不是說歸說作歸作
但是我是很明白政治就是這樣 但是我沒想到一個才執政四年的政黨就這樣了
: : 4.陳哲男還有黃宗宏是麻吉 我個人有點懷疑 為何黃宗宏可以超貸中興銀175億
: : (中興銀資本額150億)這個台鳳副董現在出來是不是幫他麻吉解圍?
: 首先，黃宗宏已經知道錯了，這從他公開信就可以看得很清楚。
: 其次，黃宗宏起碼沒有跑路，敢作敢當。
因為他沒有被政府列為十大通緝犯
: 再來，你說陳哲男跟黃宗宏是麻吉，所言何據？
: 又者，黃宗宏始終強調是對陳由豪的行為、國民黨的舉動看不過去，才出來講話的，
: 哪有你說啥是為陳哲男解圍？
很麻吉
陳由豪為何要出來伸冤 陳水扁把他稿的很慘是其一 他快不行了
他並不想死了以後留著十大通緝犯的罪名給他兒女是其二
他想若是國民黨當選的話他就有機會回來是其三
另外很明顯的 黃宗宏是台鳳的副董
他那時候賣給陳哲男的兒子兩塊塊地~好像是士林那邊 還有屏東那邊(應該是2兒子)
然後過幾個禮拜就指定為商業開發地
: 另外，證據的可信度也差很多。黃宗宏所提的會計帳、票據存根，都具公信力（不
: 知道的話，請自行查閱法院判決）。
沒錯 陳由豪的證據並不夠力 但是我並沒有跟你提到這個吧?
: : 套句你講過的話~好像也沒有泛綠的人或是板友願意回答耶........
: 事實上第一題及第二題之前已經一大堆人回應過了，你說沒有版友願意回答，很明
: 顯的是故意誤導。
或許是我不太滿意他們的答案吧
不過沒必要再講就沒必要
我只能說 可能你的意識太過濃厚 所以在怎麼講這種相信的相信 不信的不信 題目
是沒用的 我跟你不一樣的地方就是我沒有存在黨派立場 並不會有主觀預設思考
看問題的角度會比較中肯 像本篇地27行起 你把我歸類到泛藍了 但我是無黨派的 之前
我也有發表過文章 我只是說出泛綠 泛藍令人質疑 令人不滿意的地方
如果你總是以綠思想為出發而二分的話 那我就沒有回的必要了
畢竟講再多仍然是藍軍杯葛啦 賣台啦 中共同路人之類的
如果從單一角度看問題是很容易失真
另外 若是打嘴砲你看的很不爽的話那就跟你道歉
並不是每個人都可以接受別人的用詞
--
╔ together ╛
= to + get + her ○
﹀│– 〈〈〈〈
由此可知當初造字的人告訴我們 √﹀
在一起就是去把她
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59