※ 引述《kediflower ()》之銘言：
: ※ 引述《setyoufree (set you free)》之銘言：
: 看我來一條一條的回吧
: : 雖然是非常委婉！！但是畢竟承認了呀～～～
: : 啥時又改題目了～
: 改不改題目很重要嗎?辦活動或是要參加的又不是你
任何遊行，題目當然是非常重要的！
因為會不會去參加，根本就是決定在題目！
某人贊同甲題目，並不必然贊同乙題目，這難道不是常識？
再說，改來改去，不就代表主辦人本身對於議題的不熟悉以及不重視？
: : 這已經是第二次改題目了，
: : 先是要打倒陳水扁，口號弄得像某國煽動式的「革命」標語～
: 這裡超好笑的...我實在不明白明明是選總統.為國家謀福利
: 為何要打倒陳水扁.....可見得兩邊候選人分明是只想巴著權力寶座不放罷了
請參考最近幾天的報紙新聞。連鬥爭這兩個字都出現了，還說不是？
還有，這從頭到尾都是國親兩黨的遊行，民進黨根本沒有參與，沒想到竟然被
你引伸出「兩邊」候選人「分明」「只想」巴著權力寶座不放，你的邏輯觀念
這麼差喔？
: : 看看不對，怎麼跟毛主席一樣去了，就忽然換成是要救台灣～
: : 但是辦遊行跟救台灣有何關係，大約沒有人想的到，所以，
: : 現在又換成「人民嗆聲，台灣出頭」囉～
: : 嗯嗯，不禁讓我想起，前不久國民黨的主打就是「變、變、變」，
: 這個綠營不是老祖宗了嗎?比起活力奔放創意無限的民進黨 國民黨當然是關公面前耍大刀
: 啦 嫩!
: : 而泛藍這樣的行為，是不是打自己嘴巴？並且是使盡吃奶力氣的打？
: : 並且還是渾不知覺其痛？
: : 就請泛藍版友給小弟一個指教囉。
: 因為選民是健忘低~想到打自己嘴巴最好笑的應該是陳水扁吧
不回應我的問題，卻去扯無關的問題，除了凸顯泛藍陣營再次的混淆焦點、思路不清外，
也顯現真的是無能回應。
: 扁:年輕人小數點算錯就不要計較阿
: 看到這裡我簡直快噴飯了<真是應對得體阿
: : 我看泛綠文宣用這幾句話一反擊，泛藍的策略就會潰不成軍了吧？
: 難道綠營就只能在文宣上打嘴砲?
嘴砲？你的用語又顯示出你的水準了。泛藍的文宣主題，現在以泛藍本身的行為來看，
就是對泛藍自己的最大諷刺，這樣有何嘴砲可言？
更何況，文宣本身就是在宣傳，把現在這件事連接起來宣傳，實屬合理，沒想到在你看
就變成打嘴砲喔？！
: : 不過，反正泛藍策略潰不成軍也不是第一次了 XD～
: : 別跑啊。不要像版友問到：「為何連宋上次互為仇寇，現在卻可以
: : 互相結合」時，竟然沒有半個泛藍版友願意給個答案。為什麼不願
: : 讓大家理性的討論呢？起碼，可以像宋楚瑜，丟一句「為國家、為
: 既然你誠心誠意的發問了 我就大發慈悲的告訴你吧
: 因為連戰一個人聲勢不足 找了宋楚瑜來拉抬人氣 而宋楚瑜也想要東山再起
還是沒回到問題的重點～
我請教的是，上次互為仇寇，這次卻結合的原因，其中南轅北轍，天壤之別，究竟
何故，結果只回答下句，對於上句，以及其對比，則完全迴避掉。
而且，從你針對我下句回答的部分，可以看出，連宋配真的純粹是為個人權位罷了。
: 不過這次他當個副總統就可以滿足~順便看看戰哥會不會蒙主招喚
: 或是學戰哥那樣兼個行政院長
: 所以政治沒有永遠的敵人以及朋友
: 這也是為什麼可愛的陳水扁之前罵李老人老番癲 現在還不是牽手泯恩仇?
: 不過我還有幾點不懂的想請教一下泛綠的朋友
: 1.泛綠主導的公投有沒有意義?
意義？那麼多場的辯論會已經說的很多了，尤其是葉俊榮對許信良那一場，你現在
還要問，只能說你太不用心了。
: 2.神奇的炒手夫人他這樣進出股市 還沒有良心的困擾 應不應該?
之前版上懂股票的版友已經回過文了，這根本沒有啥神奇之處，用炒手二字更是
一個情緒字眼。何況，這一切都有紀錄可查，正可昭告天下供公開檢驗，係屬合
法。
請問，泛藍花那麼大力氣抨擊這點，有抓到什麼違法之處嗎？
: 3.綠營用行政院所撥的廣告來替陳水扁宣傳 這樣好像不太好吧?
: (不過這個大家都做過 但還是要質疑一下)
請舉出證據。不過，你要是跟我扯舉世皆然的執政優勢（像是政績宣傳、政策公告
等），那就知道你也不過是在打爛仗。
: 4.陳哲男還有黃宗宏是麻吉 我個人有點懷疑 為何黃宗宏可以超貸中興銀175億
: (中興銀資本額150億)這個台鳳副董現在出來是不是幫他麻吉解圍?
首先，黃宗宏已經知道錯了，這從他公開信就可以看得很清楚。
其次，黃宗宏起碼沒有跑路，敢作敢當。
再來，你說陳哲男跟黃宗宏是麻吉，所言何據？
又者，黃宗宏始終強調是對陳由豪的行為、國民黨的舉動看不過去，才出來講話的，
哪有你說啥是為陳哲男解圍？
另外，證據的可信度也差很多。黃宗宏所提的會計帳、票據存根，都具公信力（不
知道的話，請自行查閱法院判決）。
: 套句你講過的話~好像也沒有泛綠的人或是板友願意回答耶........
事實上第一題及第二題之前已經一大堆人回應過了，你說沒有版友願意回答，很明
顯的是故意誤導。
--
萬言萬當，不如一默。
百戰百勝，不如一忍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.126