Re: 對等談判反方代表 阮銘：反題目 不反公投

[Hunterxx (獵人)]

※ 引述《grpsys (想)》之銘言：
: ※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: : 明明在討論公投題目的內容
: : 你突然跑出下面這一段話
: : 是什麼意思？
: : 誰在亂入？？
: : ～～～～～～～～～～～～～
: : ～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 這段話，之後會引生出別的問題，是因為你的誤解，我一開始就說明了。
: 我在解構一次給你看，
: （（（不認同這次公投舉辦的人，憑什麼參加公投辯論會？）））
: 如同，（（（不認同台灣的人，怎麼可以在台灣發表消滅台灣的言論？）））
: 我是說這兩件事情的道理一樣。
: 你卻要把 不認同公投舉辦=不認同台灣
: 才會引發出之後的解釋"台灣"定義認同的問題出來。

我已經說了
這次的爭議明明是你亂入
（我明明是提公投內容的爭議問題  你卻特別標註我的文章
還引了我最反對的不認同台灣的言論 任誰都會回應）

而你的比喻也完全不適當

「不認同公投的人」並不涉及任何的價值判斷問題
所以
還是可以藉由公投辯論會
來抒發自己對公投的看法

但「不認同台灣的人」
這句話已經涉及價值判斷的問題

皆下來的作法
當然就怎麼做
怎麼不適合！

比如
「我請的傭人 怎麼可以對我有意見呢
就好像我養的畜生 怎麼可以反咬我一口呢」

: : 所以會在公投辯論會場上說
: : 你急什麼？
: : 把公投比喻成嫖妓
: : 你也真是一絕了
: : 而什麼叫假民主？
: : 陳水扁告訴我們
: : 不管公投結果如何
: : 政府都要做下去
: : 才是假民主！
: 你沒有先把題目可能的情況釐清，就在那邊發表公投無用論，
: 不是很可惜嗎？
: 建議你好好想想，不要隨便放棄行使第一次公投的權力，
: 改一下趙少康的話，
: 我的第一次不隨便放棄！
: 希望你三思而後行。

我已經深思熟慮過了
我認為這次的公投

無論投正方還是反方
都對台灣是種傷害


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.135.113
→ FantasyRyu:深思熟慮還只這樣，真爆笑
→ amraam:樓上推文，不覺得無聊？別人筆戰自已喊燒뼠
→ Dadiboy:最後一句真的讓我有頓悟的啟發..謝
→ FantasyRyu:我不能發表意見啊？二樓的以為你是誰啊？
→ grpsys:很遺憾，參與公投已經被藍軍視為挺扁的了