→ revee:深有同感... 推 203.70.1.75 02/26
※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: ※ 引述《grpsys (想)》之銘言：
: : 阮銘反對兩項議題的論點：
: : 第一題，全力發展經濟才是最好的國防，認同許文龍說的。
: : 第二題，和平架構的主張，是一種倒退，不現實也不務實的思維。
: : 他已經說服我了，我320要1XX！
: 那我想請問
: 雖然說「發展經濟是最好的國防」
: 但是台灣能夠不建構反飛彈系統嗎？
我想重點在"全力"發展經濟才是最好的國防，那全力兩個字～
為了兩岸軍力平衡，就算我們不買，老美也會逼我們買，當然老美的赤字也是主要因素
況且，我本來第一題就是要投叉叉，我反對的只是過渡把重心擺在國防如此而已。
這不是"要"與"不要"的問題。
這是，程度的問題。
反飛彈武器已經在目前的採購計畫中，公投的是未來政策方向。
: 雖然說「在中共三段論下 所建立的」
: 「和平架構的的主張是一種倒退！」
: 但是台灣能夠完全與中共的所有層級
: 拒絕協商嗎？（包含香港）
"不支持和平架構" 等於 "拒絕協商"？
或許，你把和平架構說明一下，可以更清楚釐清問題。
: 那你怎麼投反對票呢？
: 所以說拒絕投票
: 拒絕背書
: 可能是比較好的答案！
我不反公投，我是民主的反對派。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.130.60