※ 引述《grpsys (想)》之銘言：
: ※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: : 那我想請問
: : 雖然說「發展經濟是最好的國防」
: : 但是台灣能夠不建構反飛彈系統嗎？
: 我想重點在"全力"發展經濟才是最好的國防，那全力兩個字～
: 為了兩岸軍力平衡，就算我們不買，老美也會逼我們買，當然老美的赤字也是主要因素
: 況且，我本來第一題就是要投叉叉，我反對的只是過渡把重心擺在國防如此而已。
: 這不是"要"與"不要"的問題。
: 這是，程度的問題。
我也不支持重心擺在國防
但如果真的不同意票居多 怎麼辦？
公投可不是辦家家酒
可以隨政客解釋的！
如果不同意票居多
這可不是像「蔡英文說的」
只是程序上的問題
而是實實在在的被否決了
: 反飛彈武器已經在目前的採購計畫中，公投的是未來政策方向。
反飛彈系統的預算過了沒？
: : 雖然說「在中共三段論下 所建立的」
: : 「和平架構的的主張是一種倒退！」
: : 但是台灣能夠完全與中共的所有層級
: : 拒絕協商嗎？（包含香港）
: "不支持和平架構" 等於 "拒絕協商"？
: 或許，你把和平架構說明一下，可以更清楚釐清問題。
我倒是建議
你可以先去把題目看清楚一點！
題目一開始就是
「你是否同意
政府跟中共展開協商...」
否決了
可是全面都否決了！
問題我們真的能否決嗎？
蔡英文主委敢就這方面問題回答嗎？
: : 那你怎麼投反對票呢？
: : 所以說拒絕投票
: : 拒絕背書
: : 可能是比較好的答案！
: 我不反公投，我是民主的反對派。
我也不反對公投
我也是民主的反對派
我認為這兩道題目
投下去
反倒是對台灣人民有害
不想背書罷了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.135.113