※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: 那如果結果是 「民眾反對」
: 難道不是代表
: 這些「在計畫中」的東西
: 也是一同反對？
不是。
: 不然你告訴我
: 我這公投的時效性在哪？
這是一個未來抽象的政策走向。
大方向。
: 什麼時候這項公投才有他的效力？
沒看到有時間表。
不像縮短役期三個月那樣，當選後四年內實施。
: 而以目前軍購計畫
: 最起碼都已經計畫了十年
: 那你是要告訴我 現在的公投
: 在否決十年後的東西囉？
原則上算，在決定一個未來的政策走向。
當然，當前的軍購計畫也可能因公投的結果作適當地調整。
: （整個最淺顯的計畫 可能還不只十年呢！）
: : 那我問你，
: : 假設你很愛一個美眉，你想把他，
: : 你問我，同不同意你用霸王硬上弓的方式去追他？
: : 我說我反對。
: : 請問，我是反對你追他呢？還是反對你用霸王硬上弓的方式？
: : 我的看法是，
: : 兩岸協商是全民共識，問題是要協商什麼？要用什麼方式協商？
: : 我投反對的意思是，反對用舊思維，應該要有創見的協商方式，
: : 至於，那個方式是什麼，有勞全民一起想破頭。
: 所以你的言論
: 剛好證實了這項
: 公投的盲點
: 沒有前提的情況下
: 投贊成票
: 一般人都會把他解釋為 不管任何情況都贊成
那是誤解。
有待政府在辯論會中說明。
: 而在沒有前提的情況下
: 投反對票
: 一般人也會把他解釋為 不管什麼情況都反對
那是誤解。
有待政府在辯論會中說明。
: 所以面對這種題意不清的公投
: 避免替下屆政府背書
: 或者給予太多限制的方法
: 就是不要去投這公投票！
你不等辯論會後再做決定，
直接挑明不領公投票，
簡單說，
你的問題在反320公投的舉辦，不在公投議題上。
--
He was stupid. I was lucky. I will visit him soon.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.130.60