※ 引述《grpsys (想)》之銘言：
: ※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: : 你的回答更證實了泛綠陣營的一貫立場
: 我的例子只是說這兩件事本質相同。
: 並非有連慣性，可以互相套用。
: 或許，我的例子太敏感，
: 我應該說，你既然反對嫖妓，你就不要進去挑小姐的時候還嫌人家醜，幹不下去......
這怎麼會一樣
我反對嫖妓
難道我就不能偽裝成嫖客
來破獲這嫖客的大本營
給大眾知曉！
民進黨把政府公器 拿來當作自己的競選工具
一些看不過去的人
不能參加
然後戳破他們的謊言嗎？
: : 反對320「玩法弄權」的公投=反對公投
: : ＝反對民主＝反對認同台灣＝認同中共=中共同路人
: : 而這種邏輯才真是可笑又可悲ꨊ: 的確很可笑，既然可笑，你幹嘛拿來套在別人身上呢？
: 你不要只看表面，跟國親一樣。
就是要凸顯你邏輯的荒謬性！
跟一些台聯份子一樣！
: : 你自己也對民進黨提出100的作法
: : 提出質疑？
: : 那你的做法？是不是也等同於
: : 你的存在是不必要的？
: 你自己誤會我舉的例子，我不需要解釋。
你自己在我下面文章
寫這種邏輯
你又怎麼樣不需解釋？
: : 而在台灣在無法不建構 反飛彈系統的同時
: : 你投反對票
: : 是不是代表你不認同台灣？
: 錯誤推論！
套用你的邏輯
反對320公投者 就是 不認同台灣的比喻
: : 而你這個不認同台灣的人
: : 又憑什麼在台灣發表
: : 不符合台灣利益的言論呢？
: 自己誤會，還在那邊推論的很爽。
不會呀！
不會比你不適當的比喻還爽！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.135.113