※ 引述《Hydrisk (超級小合)》之銘言：
: ※ 引述《SSyia (IamSSyia)》之銘言：
: : 可是改誰的 改成他們的還是我們的
: : 那他們會放棄自己的國旗國號嗎
: 以協商方式進行
: 可以創新國號及新國旗
可是中共不是說一定要統一台灣嗎
要協商可以
要先拆飛彈
你覺得他們會在協商前拆除嗎
: : 我國憲法第四條的確包含了三個國家的領土
: : 為了這種怪象
: : 我們用有效領土與無效領土去區分
: : 另一方面 我們不會因為我們的領土及於對方
: : 就全面抹煞對方存在的事實
: 有部分原因也是實力的問題
可是難道有實力就可以這樣做嗎
: : 我們除了憲法第四條的怪異規定外
: : 我們的確視之其為一個主權獨立國家
: : 唯一的怪象只能靠修憲解決
: : 不過修得成 可以修嗎
: : 提出這種修正案
: : 我覺得泛藍應該會視之為獨立宣言吧
: 不全然吧,因為政黨惡鬥
: 只要是誰提出都會被帶帽子的
所以我們不碰
我們用奇怪的解釋
: : 問題是
: : 中共肯擱嗎
: : 肯的會為什麼增加飛彈又說出"無限期延遲談判要動武"
: 還不是李登輝害的
: : 在國際外交封殺中華民國主權的舉動呢?
: 我國當初也一樣呀
: 三十年河東,三十年河西
: 不過對岸確實不該這樣打壓我們
: 我只能說是之前毛講時代留下的禍害
: : 這些舉動不是說明了他們很在意我們的主權問題
: : 強調我們是沒有主權的嗎
: : 我覺得啦
: : 身為一個候選人
: : 選的又是總統
: : 對於主權問體應該有其定見
: : 不能說擱下不談
: 擱下主權議題,這同時也出份暗示了對岸也是擱置其主權與我沒談判
??我看不太懂你這句話說的是什麼意思
是說 連認為中共也要擱置主權問題我們才能跟他談嗎??
: : 對外說不定是礙於國際壓力
: : 但對內應該誠實說明
: 要展開協商只能用擱置主權議題去談
: 為什麼難道對岸要跟我們中華民國談???
: 我們的憲法包含其領土耶,這樣不是自己打自己的嘴巴
: 相對的,我們可能跟中華人民共和國談嗎...
: 承認中華人民共和國不就也向世界說明我們是附屬大陸的???
: 所以唯一的方法就是非正式對談取得默契
: 然後雙方修憲才有得談
中共已承認一中為前提才肯跟我們談
而一中他很明白的就是說中華人民共和國
因為他說我們是他的地方政府
既然如此
那要怎麼擱置主權去談
再者
你說我們承認中華人民共和國是自打嘴巴
沒錯 按邏輯來說是如此
但實際上來說
中華民國跟中華人民共和國本來領土就各不相干
我們為了事實 又不能修憲下
只好用奇怪的解釋
當然最好雙方都修憲
都更改其領土範圍
但 這我們都很難做到了
中共應該不可能做到吧
: : 中華民國與中華人民共和國是兩個主權獨立的國家
: : 而且中華人民共和國這個國家在在想將中華民國變成其地方政府
: 所以台灣方面是不可能的呀
: 他們很也清楚呀
那他們為甚麼又一直說呢?
很清楚的話為甚麼不學我們呢
在還沒修憲前用奇怪的解釋 事實上承認對方是主權獨立國家阿
: : 連大大如果肯這樣說
: : 就不會在主權問題上挨轟吧
: 擱置主權,是擱置主權議題,不是放棄我們國家的主權
主權代表著身分
擱著不談
協商時是代表誰談呢
孔子不是說
必也正名乎
名不正言不順
言不順事不成嗎
: : 我覺得啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.73