最近，總統選戰出現兩件不尋常的事，第一件就是陳由豪緊咬民進黨政治獻金的問題；
第二件則是一群自稱黨外人士刊登廣告否定陳水扁。這也是台灣人的劣根性，介入政治
鬥爭卻要偽裝中立，幫連宋助選卻不敢公開表態。台灣人不知有否想過，偽君子的確遠
不如真小人，真小人敢將自己的所作所為公開，偽君子永遠都是躲躲藏藏的。
泛藍營打通緝犯的牌真的太不爭氣了，幸好陳進興的問題已結案，否則泛藍營是否也要
打陳進興牌？陳由豪說他若是講假話，他願意跳樓，事實上陳由豪若是真的要跳樓，也
不必等他講假話，他應該為那些被害的同夥跳樓才對。
泛藍營打陳由豪牌主要的是要模糊自己的弊端，連戰財產的取得、脫產、漏報財產、國
民黨黨產的取得，宋楚瑜的興票案，連宋兩人在美國置產、子女留置美國等等都是這次
總統大選的致命傷，泛藍營打陳由豪的牌就是要模糊主題，以遍地烽火的手段來移轉選
民的注意力。
然而，選民若有智慧應該會想到，在沒有證據的情況下，信任一個通緝犯的說詞，那泛
綠營可不可以也找出十大要犯將所有罪行都推給連宋二人？再說即使政治獻金是事實，
也不能與連宋的弊端相提並論。
陳由豪案最令人感到震驚的就是泛藍營責備民進黨「又要吃，又要抓」，意指民進黨拿
了人家的政治獻金還要抓陳由豪這個通緝犯，依他們的說法是否代表若是連宋當選，就
要赦免陳由豪的罪行？因為陳由豪給泛藍營的政治獻金更多，泛藍營又自認為是「講情
義」的政治團體。
泛藍營的說詞令人懷疑他們是否唆使陳由豪出面緊咬陳水扁，並以連宋當選後幫陳由豪
除罪為條件，若是真的如此，那就太墮落了。泛藍營口口聲聲的說要消除黑金，可是又
打陳由豪牌，真是不智，他們沒有想到他們說民進黨「又要吃，又要抓」代表民進黨消
除黑金的決心，不會因為收了政治獻金就讓經濟罪犯逍遙法外。
一群自稱黨外的人士刊登廣告打扁，在選舉期間打扁就是幫連宋助選，這是很普通的常
識。由於從事台獨運動，平時筆者對陳水扁的國家定位也常提出批判，可是在選舉期間
，絕對不會批評陳水扁，陳水扁只是對國家定位較軟弱一點而已，而另外一組人馬則持
「一個中國，台灣屬中國不可分割的一部分」的主張，站在台獨立場，陳水扁比另一組
人馬強多了，筆者當然不會以批評陳水扁的手段來暗助連宋。
自稱黨外人士諸君也應該持相同的看法，若說陳水扁不好，應該先考慮到底他有否比另
外一組人馬差？至少陳水扁子女與財產都在國內，抱定與台灣共存亡的決心。陳水扁也
沒有來路不明的金錢，並到處找「長輩」來認領，申報財產時也沒有遺忘哪一筆財產，
更沒有急著脫產，民進黨的黨庫也未曾通國庫。
最重要的是，泛綠營的立委席次居少數，面對在野立委的掣肘，民進黨還未真正執政，
對陳水扁苛求是否公平？再說情治、檢調、司法都還偏向舊勢力，陳總統與李前總統想
作怪都不可能。
刊登廣告人士以黨外時代的精神來責怪陳水扁，只是他們卻忘了真正的黨外精神。黨外
時代所爭取的就是政權民主化與本土化。民主化的基本精神就是由人民產生各級政府首
長與議員，也由人民決定國家政策，前者就是「選舉」，後者則是「公投」。
平時人民委託各級政府的議會來決定國家政策，可是當議會違背民意時，則人民收回對
議會的委託，所以必須透過公投來決定國家政策。公投是完全民主必備的條件，刊登廣
告的人反公投，還言必出黨外時代的精神。
黨外時代另一個重要精神就是「本土化」，泛藍營的傳統精神就是「去台灣化」以就「
中國化」，嚴重違反「本土化」的精神，刊登廣告人士暗助泛藍營，黨外時代的精神哪
裡去了？
刊登廣告的人當然不乏高風亮節之士，但也有不少墮落的政客，這些人在泛綠營失去舞
台，只好投靠連宋，意圖在泛藍營乞求一席之地，他們也有不少人從事黨外時代的運動
，但動機可分成兩類：
第一類是在國民黨找不到空間，因而以迂迴戰術到黨外陣營建立舞台，然而在泛綠營失
去舞台時，只好再回國民黨乞求收留。
第二類的人當初真的是為台灣奮鬥，他們在沒有政治資源時，會堅持黨外時代的精神，
可是當自己陣營攻下政治版圖後，自己又搶不到政治資源，只好變節另尋舞台。
至於哪些人屬第一類，哪些人屬第二類只有他們自己知道。王莽早年謙卑有禮，侍長輩
至孝，對王室也極力輔佐，可是在他人生的後半段卻完全走了樣，他早年的表現到底是
偽裝，或是真的謙卑有禮，後來才變節也只有他自己知道。
http://www.southnews.com.tw
（ 2004.03.08 )
--
這一篇文章值 1000 銀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.161.170
※ 編輯: nolonger21 來自: 218.165.161.170 (03/09 23:00)