※ 引述《chijacklin (剛再見又開始想念)》之銘言：
: ※ 引述《huiming (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: 如果沒啥大不了
: 為什麼吳淑真不承認勒...
有三種可能性
一.第一夫人吳淑珍有可能真的忘記這件事
二.惡意隱瞞此事,把錢污了
三.善意的隱瞞,避免節外生枝
你覺得是哪一項呢?
你覺得有什麼大不了呢?
你覺得這是選戰重點嗎?
就算考慮人格因素,你考慮過連宋嗎? 阿珍的人格跟阿扁有關係嗎?
不知道你支持誰?! 不過就像沈老說的?! 科學思考...自己動腦吧!!
: : "有"跟"沒有"真的那麼重要嗎?
: : 去過官邸代表違法嗎?! 政治獻金代表違法嗎?!
: : 為什麼你沒看到事情的深度.....
: : 我先說 我不是聖人 也沒有辦法做到沈富雄委員的標準 不要在意這件事
: : 帶我從審委員的談話中我更清楚的了解這件事...
: : 第一: 陳由豪10年前或許真的去過官邸 但是他那時候的身分為何?! 你想過嗎?
: : 他是台灣前十大成功的企業家 信用良好 沒有掏空資產
: : 另外 接受政治現金有過錯嗎? 阿扁有為陳由豪關說 給予特權嗎?
: : 如果沒有的話 那你是不是該肯定阿扁的道德勇氣
: : 第二: 近來由於陳由豪的投資失敗 加上天災火災 使得負債累累 信用破產
: : 他有拿出還錢的決心嗎?! 結果不是前進大陸 把他列為經濟十大要犯又有何錯?
: : 第三: 陳由豪當初也給過連宋政治現金 為什麼他不提?! 因為當初他並無罪呀...
: : 一個成功的企業捐獻又有何錯?! 錯在阿扁沒給他活路 擋他死路 抽他銀根
: : 但你能說是阿扁錯嗎?! 不然台灣金融體質怎麼會好?! 不是不給陳由豪機會
: : 真的只能說他時運不濟 改革是不會等他一個人的 他要報復阿扁 阿扁又能奈何
: : (金融體質的改善應該大家都有看到吧 簡單的例子: 這4年沒發生過給兌風波吧!)
: : 第四: 這是我個人的看法~ 大眾媒體對於民進黨的道德水準要求的真的比國民黨多太多
: : 完全傾斜不公平 同樣的興票案 連戰海外隱匿資產 連公子開跑車...不即備載~
: : 又有多少媒體去查詢報導...現在的媒體很多都在家等新聞 天下大雜抄
: : 一個金融犯報復政府的行為居然天天上新聞頭條?! 又是為什麼?!
: : 因為支持者喜歡看到 記者不經大腦的趕稿寫給忠實讀者看的爽 越辛辣越好
: : 讀者看久了又有多少人有自我反省的功力 還是被媒體牽著鼻子走?!
: : 不之台灣哪時才會出現有公信力的媒體 (泣~)
: : 第五: 我覺得我再寫下去會很不爽~ 不爽自己為什麼會一直注意到負面選舉~
: : 要比濫的話我可以舉一堆國民黨連宋更濫的想法.....
: : 要比好的話又有幾個人願意聽對手的政見...
: : (就像我一直覺得連戰芭樂票真的很會開)
: : 感覺這次選舉變成扒糞大會 沒多少人關心政見
: : 我不敢說阿扁是聖人 什麼都能恰如我心 但是我看到他很認真努力打拼
: : 如果你願意看看他的政見與政績 請參考下列連結
: : 執政成績單 http://abian2004.net/1.htm
: : 政策與願景 http://abian.iparty.org.tw/policy.php
: : 連宋也可以打這樣的口號呀!! 這是正面的宣傳口號吧!!
: : 阿扁希望大家相信他 相信台灣的經濟能在他帶領下好起來
: : 相信他會致力於改革 建立有效能政府
: : 那連宋的?! 競選主軸是什麼? 反黑金嗎?!不是 教育改革嗎?!不是
: : 只有一個"換" 為什麼要換?! 交代的不清不楚 給不出願景
: : 只給人家為反對而反對的印象 競選文宣幾乎8成是負面的
: : 只知道口號是"換總統 救台灣"如此而已...
: : 至於政見~好的當然有啦
: : 不過我真的不敢領教3個月兵役 18% 其他雖然還可接受
: : 但光這兩點就讓我倒盡胃口.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.33.185