精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nightwing (多年以後)》之銘言: : 不適用並不等於排除 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不好意思 我第一次聽到這種解釋方法 所以請教 1.那能正確表達"排除"用意的法律用字應該為何? 2.我國所有法律中 除了"不適用"以外 有無任何條文係使用其他文字來表達"排除"之意? 謝謝 盼聽高見 : 也就是說公投可以跟其他選舉日合併舉辦,也可以獨立舉辦。 : 也可以在一個月內舉辦,並不受制於公告後1-6個月的期限影響。 : 如果真的這麼簡單就解決320公投問題,藍軍早就聲請大法官解釋了。 : 也不會到現在還在哇哇叫!然後直跳腳。 我認為 藍軍不聲請大法官解釋是基於其政治意圖 並不是因為法律上的理由 對於藍軍的政治意圖我沒有興趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.41
seirios:因為他們自己以後也要這樣搞呀.... 推 61.228.75.110 02/28