Re: 如果公投不違法

[arvil (Learning to live)]

※ 引述《singinglove (寶貝我愛妳)》之銘言：
: ※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: :   這是你說的，我沒說。
: :   奇怪，公投為何一定要跟總統大選綁在一起討論？
: :   當你跳脫總統大選的框框，也許會發現公投沒想像中那麼差。
: :   甚至是有意義的。
: : 大哥你說有意義,

  我是女的

: : 那幫我回答下列問題:
: : 那請問大家對公投題目有何想法??
: : 回答請如下:
: : 公投第一題我覺得....
: : 所以....
: : 公投第二題我覺得....
: : 所以....
: : 公投最後的結果:
: : 公投第一題通過,所以政府要怎麼做....
: 照買飛彈
: : 公投第一題沒通過,所以政府要怎麼做....
: 還是照買
: : 公投第二題通過,所以政府要怎麼做....
: 照談
: : 公投第二題沒通過,所以政府要怎麼做....
: 還是照談
: : 或者是公投門檻沒過,大家都不想投....

   公投的意義是宣示，這是防禦性公投，並不是說要買多少飛彈的
   意思。若斷章取義，硬要解讀成實質意義看起來當然很白癡，很
   廢話。另外也請考量到台灣受到的國際壓力與處境之艱難，這是
   我們的悲哀，舉辦公投勢必受到中共的打壓與其他國際強權的壓
   力，公投題目不是生來他就喜歡這麼模糊的，他也是千百個不願
   意。

   說「精神意義」是否可瞭解？這樣得來不易的公投難道不值得我
   們保護？你票可以投連宋不投阿扁，公投不能不投。之前說公投
   和總統綁票的，也可以別生氣了，現在票分開領了，沒有要綁你
   的票，拜託冷靜一下，分開來看好不好？

   正方，也就是打○代表的意義，如果你真的有心瞭解的話，板上
   的討論文章非常非常多，也有很多優秀的板友解釋的很清楚，搜
   尋一下，我覺得grpsys的文章都很好，也許看了能夠更瞭解。

   反方，也就是打Ⅹ的意義，我目前也在考慮是不是要打Ⅹ，可以
   參考「對等談判反方代表 阮銘：反題目 不反公投」這篇新聞，
   這是一個真正的反方意見。我覺得也很有另一番見解。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.2.4
→ openearth:grpsys老大都選Ｘ  昨天下午我所知道的
→ arvil:嗯,我看了阮銘那篇,我也很想都打X
→ grpsys:我只希望公投不要因程序上的問題被否定
→ grpsys:如果公投投票率不過半後不辦公投就更正當뜠
→ arvil:所以希望大家正視公投的重要性, 超乎大選