※ 引述《aaajjj (L'amour est bleu)》之銘言：
: ※ 引述《ceril (213)》之銘言：
: : 以上，我還蠻同情你的，因為如果依你所言，他們不會是一個好上司。
: : 甚至，也是又兩個受到意識形態影響的深藍支持者，但是如果要這樣就"擴大解釋"
: : 成所有的外省人，我想這點就需要多多斟酌了。
: 謝謝您的指出
: 但我必須澄清的一點是，我從來也沒有擴大解釋成「所有的外省人」
: 我只是指出一個親眼所見的事實
: 並抒發一己感受
就算你沒有特意解釋成所有的外省族群
但是你這樣片面的舉列
對這些人
會有什麼想法
你有沒有想過
如果今天有外國人
不斷的指控他自己所遭遇的台灣人怎麼糟糕
怎麼糟糕又說出對台灣人有所批判的話！
你又怎麼看？
: : 也許當時的達官貴人，大多數都是您口中的外省人，他們欺壓了台灣人民數十年，他們享
: : 盡榮華富貴也數十年，對！也許你說的沒錯，他們該死，丟掉大陸回來欺負台灣，但是，
: : 能否拿出點同理心，這數十年來，這些下層的"外省人"沒有榮華富貴，沒有金山銀山，
: : 甚至當823砲戰，古寧頭，他們還是拿自己的生命出來守護這塊土地，當中橫公路開鑿時
: : 也是這些榮民用炸彈一段一段的開出來的，然後，好不容易老了，看著台灣經濟起飛，
: : 他們卻除了微薄的積蓄跟小小的眷村，什麼都沒有，也沒有什麼人感謝他們，甚至，
: : 漸漸的，他們成為了過去時代的殺手，因而被排擠、被厭惡，你想這樣合理嗎？
: 我想 您並沒有看見我想說的重點
: 我絲毫不否認老榮民的功勞
: 他們對台灣的貢獻 就如同他們的辛酸血淚 都是無庸置疑的
: 這點 我必須對他們脫帽致敬。
: 但是 台灣人民沒有必要為他們人生的悲劇負責
: 他們孤單、淒涼、一無所有 是老蔣與當年國民黨高層造成的
: 無法照顧他們就算了
: 還禁止他們在台灣娶妻生子（怕他們萬一落地生根就不想反攻大陸了）
這我倒是沒聽說過
你可以舉證嗎？
: 但是台灣人民並沒有對不起他們
: 這些老兵領的榮民津貼，可都是台灣人民納稅的血汗錢。
: 說小小的眷村？ 至少還是免費的房子
: 同時期的台灣人，有多少必須自己努力掙錢租屋 才有個家可窩。
: 說排擠？說厭惡？
: 那我倒想問問 他們為什麼無緣無故就這麼討厭我們的本土總統李登輝。
: 當年是宋楚瑜自己硬要脫黨參選、連宋配不成導致敗選
: 為什麼他們大肆謾罵的反倒是李登輝？
: 在脫離國民黨之前，李登輝提名連戰，何罪之有？
: 比起讓他們淒涼一生的罪魁禍首 --- 蔣介石
: 李登輝究竟是做了什麼事，這麼對不起他們... 讓他們對他這麼恨之入骨？
: 為什麼去年雙十國慶時，還會有老芋頭對著鏡頭大嚷：「活捉李登輝！」？
: 在抱怨台灣人民不知感恩的時候
: 他們是否有認同過這塊土地上的「同胞」呢？
他們什麼時候又「抱怨台灣人民不知感恩」
而什麼時候又不認同『這塊土地上的「同胞」呢』？
你已經先給他們扣帽子了
: : 也許，他們以前曾經奉命鎮壓暴動，也許他們以前曾經殺害過台灣人，那我們就可以因此
: : 對他說；外省人，給我滾回大陸去。
: 就如同您剛才提醒我 不要因為我的上司的一兩句話 就「擴大解釋」成所有的外省人
: 那麼您是否也不該把少數台灣人說的一句話，「擴大解釋」成所有台灣人呢？
: 以我個人而言，我倒是從沒說過「外省人給我滾回大陸去」這種話
: 況且根據我的了解 大家原本的意思是「想跟大陸統一的滾回大陸去」
: 只是想跟大陸統一的多半是外省人
: 所以才會變成這樣。
為什麼想跟大陸統一就得「滾」回大陸去呢？
而就算是國民黨長期教導的國統綱領
其所訂下的統一
必須發生在 兩岸均是「民主均富」的情形下
才能統一
而現在大陸完全不民主 談均富也差我們一大截
也就是說
現在條件根本不夠
根本沒人想現在統一
所以為什麼「統一就得滾回大陸去」？
而民進黨也曾提出過 歐盟理論
他們是否也該「滾回大陸去」？？
: : 也許你口中"上層"的外省人很可惡，但是如果這樣就要"下層"的外省人來連坐罰，我想
: : 台灣這塊土地的人心胸也太狹隘了，如果不喜歡，至少也要懂得"尊重"。
: 在下並沒有要下層外省人來連坐
: 其實一直到目前為止，大家怨憤的對象也多是高層
: 例如當年「下令」屠殺台灣人民的、
: 「下令」壓制本土文化的、「下令」進行政治謀殺的
: 沒有這些人的「命令」，這些事情也不會憑空發生吧？
那所以請某些朋友不要再解釋228為外省人屠殺本省人的事件
這是官逼民反的事件
本省族群、外省族群都是受害者！
: 我很清楚老榮民的無辜 我想也有不少台灣人跟我一樣
: 我媽很討厭那些高高在上、沒做什麼事卻享盡榮華富貴的外省人
: 但她也曾用很感動的語氣跟我說：「我們的中橫公路真的都是老榮民的血汗...」
: 那時中橫被地震震壞了，她還難過了好久
: : 請不要拿你兩個"惡上司"來大作文章，不然這樣你也只是落入"刻版印象"的邏輯而已。
: 請不要這麼說，我並不覺得他們是「惡上司」
: 我只是無法認同他們的這種思維而已，但我還不急著把他們歸為「惡人」。
: 還有就是，我的上司只是其中一例
: 我周圍還有不少外省朋友因為各種奇奇怪怪的理由而討厭阿扁
: 若非到達某一數量，否則「刻板印象」也很難形成。
什麼叫奇奇怪怪的理由？可不可以舉例？
而我覺得陳水扁的政績我不滿意
如他用小白兔當經濟部長
實在很奇怪
這算奇怪的理由嗎？
（陳水扁的滿意度曾來到8成過唷）
: : 嗯...其實會寫這種文章，就等於間接承認了"台灣"是有族群問題的，我不曉得原po的年紀
: : ，但是如果這種想法出現在六七年級身上，我就想跟你說我們是不是想太多了。畢竟我們
: : 都不在當時的暴風範圍內，今天台灣大家都在說；[可恕，不可忘。]
: 其實台灣本來就有族群問題！ 我不知道為什麼很多人硬要說沒有？
: 至於到底是誰造成的、原因是什麼，那是另外一回事
: 總之事實就是：「真的有！」
: 粉飾太平有什麼用？ 還不如承認。
: 想要「解決」一個問題，非得先「承認」這個問題的存在。
我所住的北部
可說在選前
真的沒有
人民交往不會因為他是哪裡人就排斥
而族群問題是選舉才產生的！
: : 今天你卻義憤填膺的指著他們大罵；[被打壓？！]那對那些還沒死成的老榮民而言，
: : 這些話是不是太沉重了？？
: 我看不出來這些「還沒死成的老榮民」 跟我文章的內容有什麼關係
: 我再三強調 那些得了便宜還賣乖的 是「高層外省人」（以及他們的後代）
: 我已經盡力要把含辛茹苦流血流汗的老榮民置於問題之外了
: 否則我又何必在文章的一開頭就把兩種人劃分開來呢？
很高興你可以這樣分（如果你之前不舉例 那就更好）
但是你也把一些高層的本省人
跟所謂台灣多數的本省群眾來做連結（如李登輝）
既然你會這樣做
你又怎麼讓外省族群這樣想呢？
而看到陳水扁突然之間舉了個香港腳走香港路
針對多數外省族群出生地
也都不是台灣的來講
這些人又怎麼想呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.135.113