※ 引述《fogey (相信台灣 堅持改革)》之銘言：
: ※ 引述《keku (彩虹的盡頭)》之銘言：
: : 不知道這代表什麼意思？
: : 不管誰寫的 不管你喜不喜歡他
: : 內容才是重點吧？
: 所以當期我看了前面 看到後面就看不下去直接翻頁了
: 陳文茜固定每期都會在商周廢話一篇
: 就像她講話一樣 沒經過大腦思考的人會以為有點道理
: 仔細想想以後就會覺得是胡說八道
: 你知道她怎麼告訴那些反核四的人嗎
: 她說就算你們堅持台灣三座核電廠就夠了 那也應該淘汰老舊的核一或核二啊
: 核四已經動工了 為什麼不淘汰核一反而要停建核四呢
: 這就是標準陳文茜瞎扯方式 沒經過大腦思考的人可能會以為有點道理
嗯，我稍微回應一下陳立委的這段說詞。
核一，核二除役之後 那塊土地就再也不能使用。
沒錯，核三核四也是。
核一的發電量是多少呢？
不多，每一座核能機組就只能產生一個複循環火力機組的一樣多的電。
那台電怎麼還死命的想延長核一核二的年限，不是要非核家園嗎？
當那塊土地，從此之後只能拿來做核能發電，直到除役為止，你會輕易的讓他停下
來嗎？
--
"對不起，你是個好遊戲，但不是我喜歡的那一種類型…"
"我以後要是要找台片，一定先挑你這種的。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.43.70.140